Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 9 5950X [50 тестов в 13 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Ryzen 9 5950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 9 5950X

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер216
Потоков производительных ядер232
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Техпроцесс45 нм7 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыWolfdaleVermeer
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesRyzen 9
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Enthusiast Desktop
Кэш Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ1512 МБ
Кэш L364 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальный TDP142 Вт
Максимальная температура72 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO
Память Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 775AM4
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10 2004+, Linux 5.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Версия PCIe1.14.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X
Дата выхода20.01.200805.11.2020
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806M100-100000059WOF
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Taiwan

В среднем Ryzen 9 5950X опережает Core 2 Duo E8400 в 2,5 раза в однопоточных и в 31,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
Geekbench 2 Score
3795 points
77630 points +1945,59%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
118402 points +1771,67%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
9042 points +160,73%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
89642 points +1169,90%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
10772 points +161,65%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
21358 points +1270,86%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2153 points +154,19%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
18626 points +1602,56%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2634 points +320,77%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
Cinebench - R15
343 cb
6739 cb +1864,72%
Cinebench - R20
714 pts
15655 pts +2092,58%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
39721 pts +2489,37%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
1951 pts +155,37%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
74.86 cb +1939,78%
Cinebench - 2003
2107 cb
10035 cb +376,27%
3DMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
531 marks
12680 marks +2287,95%
3DMark11 Physics
4794 points
39157 points +716,79%
3DMark 1 Core
364 points
1167 points +220,60%
3DMark 2 Cores
453 points
2083 points +359,82%
3DMark 4 Cores
461 points
4104 points +790,24%
3DMark 8 Cores
462 points
7776 points +1583,12%
3DMark 16 Cores
463 points
13624 points +2842,55%
3DMark Max Cores
452 points
16309 points +3508,19%
PassMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
PassMark Multi
1211 points
45443 points +3652,52%
PassMark Single
1234 points
3469 points +181,12%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
7319.0 points +1412,19%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
646.0 points +156,35%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
7-Zip
13467 mips
240422 mips +1685,27%
PCMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
PCMark Vantage
17337 marks
57963 marks +234,33%
PCMark04
+31,68% 17169 marks
13038 marks
PCMark10
3681 marks
10155 marks +175,88%
PCMark10 Express
5264 marks
9404 marks +78,65%
PCMark10 Extended
3999 marks
14688 marks +267,29%
PCMark 7
5789 marks
11557 marks +99,64%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
SuperPi - 1M
7.20 s
5.63 s +27,89%
SuperPi - 32M
461.67 s
284.30 s +62,39%
wPrime Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
wPrime - 1024m
390.82 s
23.96 s +1531,14%
wPrime - 32m
11.75 s
1.30 s +803,85%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
18.75 s +3620,53%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.31 s +2535,48%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
9.68 s +10063,74%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
0.85 s +10409,41%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
54.10 s +3590,13%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
1.319 s +5492,19%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
21.350 s +4956,43%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
1.294 s +4852,94%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
21.943 s +6034,35%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
207.097 fps +2468,49%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
51.47 fps +2499,49%
PiFast Core 2 Duo E8400 Ryzen 9 5950X 16-core
PiFast
14.99 s
13.05 s +14,87%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Ryzen 9 5950X

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E8400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trailmakers: Airborne Expansion

Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Caliber

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tactics Ogre: Reborn

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crab Game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core 2 Duo E8400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E8400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Ryzen 9 5950X
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение процессора Core i7-4790S

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.