Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT Refresh | Vermeer |
Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core i7 | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 71 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Качественный воздушный кулер | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCIe | 16 | — |
Безопасность | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, OS Guard | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2014 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Штатный медный кулер | — |
Код продукта | CM8064601561823 | 100-100000059WOF |
Страна производства | USA | Taiwan |
Geekbench | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14313 points
|
77630 points
+442,37%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16865 points
|
118402 points
+602,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4400 points
|
9042 points
+105,50%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17161 points
|
89642 points
+422,36%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5277 points
|
10772 points
+104,13%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3433 points
|
21358 points
+522,14%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1020 points
|
2153 points
+111,08%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3888 points
|
18626 points
+379,06%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1305 points
|
2634 points
+101,84%
|
Cinebench | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
898 cb
|
6739 cb
+650,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2076 pts
|
15655 pts
+654,09%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4405 pts
|
39721 pts
+801,73%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
957 pts
|
1951 pts
+103,87%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.42 cb
|
74.86 cb
+694,69%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3918 cb
|
10035 cb
+156,13%
|
3DMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1751 marks
|
12680 marks
+624,16%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11314 points
|
39157 points
+246,09%
|
3DMark 1 Core |
+0%
502 points
|
1167 points
+132,47%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
957 points
|
2083 points
+117,66%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1647 points
|
4104 points
+149,18%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2228 points
|
7776 points
+249,01%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2261 points
|
13624 points
+502,57%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2213 points
|
16309 points
+636,96%
|
PassMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6988 points
|
45443 points
+550,30%
|
PassMark Single |
+0%
2199 points
|
3469 points
+57,75%
|
CPU-Z | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1938.0 points
|
7319.0 points
+277,66%
|
7-Zip | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
32595 mips
|
240422 mips
+637,60%
|
PCMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
21594 marks
|
57963 marks
+168,42%
|
PCMark04 |
+26,16%
16449 marks
|
13038 marks
|
PCMark10 |
+0%
4707 marks
|
10155 marks
+115,74%
|
PCMark10 Express |
+0%
5186 marks
|
9404 marks
+81,33%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4882 marks
|
14688 marks
+200,86%
|
PCMark 7 |
+0%
6365 marks
|
11557 marks
+81,57%
|
SuperPi | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.47 s
|
5.63 s
+50,44%
|
SuperPi - 32M |
+0%
448.19 s
|
284.30 s
+57,65%
|
wPrime | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
168.78 s
|
23.96 s
+604,42%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.41 s
|
1.30 s
+316,15%
|
y-cruncher | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
102.61 s
|
18.75 s
+447,25%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.51 s
|
0.31 s
+387,10%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
851.92 s
|
130.53 s
+552,66%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
347.16 s
|
54.10 s
+541,70%
|
GPUPI | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
20.624 s
|
1.319 s
+1463,61%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.420 s
|
21.350 s
+1920,70%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
20.173 s
|
1.294 s
+1458,96%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
365.585 s
|
21.943 s
+1566,07%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.920 fps
|
207.097 fps
+592,17%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.98 fps
|
51.47 fps
+637,39%
|
PiFast | Core i7-4790S | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.67 s
|
13.05 s
+20,08%
|
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Core i7-4790S и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core i7-4790S относится к компактного сегменту. Core i7-4790S уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980 / AMD Radeon R9 390X equivalent or greater.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 760, AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 670 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 gb video memory
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный разблокированный процессор на сокете LGA1151 (14 нм, 91 Вт) с базовой частотой 3.8 ГГц сегодня выглядит морально устаревшим из-за отсутствия гиперпоточности и современных архитектурных улучшений. Его главные козыри — потенциал для легкого разгона и редкая для того времени поддержка памяти Intel Optane для ускорения накопителей.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Процессор AMD Ryzen AI 7 Pro 350, выпущенный в начале 2025 года, представляет собой 8-ядерный чип с интегрированным NPU XDNA 2 для ускорения искусственного интеллекта, созданный по 4-нм техпроцессу для эффективной работы в тонких корпоративных ноутбуках. Он использует сокет AM5 и ограничен типичным теплопакетом (TDP) в 65 Вт, предлагая актуальную архитектуру и специфические возможности для бизнес-задач с фокусом на производительности ИИ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!