Core 2 Duo E8400 vs Core i7-2600 [50 тестов в 13 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i7-2600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i7-2600

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Улучшенная IPC (+13% к Nehalem)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Техпроцесс45 нм32 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыWolfdaleSandy Bridge
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesCore i7 2000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Performance)
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ256 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
TDP65 Вт95 Вт
Максимальная температура72 °C73 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Basic air cooling
Память Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1155
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Версия PCIe1.12.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Дата выхода20.01.200809.01.2011
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806MBX80623I72600
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-2600 опережает Core 2 Duo E8400 на 19% в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Geekbench 2 Score
3795 points
11803 points +211,01%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
15476 points +144,64%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
4065 points +17,21%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
15826 points +124,20%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
4823 points +17,15%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
3827 points +145,64%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
986 points +16,41%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
2782 points +154,30%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
790 points +26,20%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
Cinebench - R15
343 cb
797 cb +132,36%
Cinebench - R20
714 pts
1628 pts +128,01%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
4186 pts +172,88%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
860 pts +12,57%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
8.63 cb +135,15%
Cinebench - 2003
2107 cb
3595 cb +70,62%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
531 marks
1455 marks +174,01%
3DMark11 Physics
4794 points
10970 points +128,83%
3DMark 1 Core
364 points
449 points +23,35%
3DMark 2 Cores
453 points
785 points +73,29%
3DMark 4 Cores
461 points
1334 points +189,37%
3DMark 8 Cores
462 points
1727 points +273,81%
3DMark 16 Cores
463 points
1749 points +277,75%
3DMark Max Cores
452 points
1731 points +282,96%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
PassMark Multi
1211 points
5351 points +341,87%
PassMark Single
1234 points
1737 points +40,76%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
1646.0 points +240,08%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
336.0 points +33,33%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
7-Zip
13467 mips
31485 mips +133,79%
PCMark Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
PCMark Vantage
17337 marks
27347 marks +57,74%
PCMark04
+4,10% 17169 marks
16493 marks
PCMark10
3681 marks
5806 marks +57,73%
PCMark10 Express
5264 marks
5601 marks +6,40%
PCMark10 Extended
3999 marks
7190 marks +79,79%
PCMark 7
5789 marks
7064 marks +22,02%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
SuperPi - 1M
+10,83% 7.20 s
7.98 s
SuperPi - 32M
461.67 s
424.68 s +8,71%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
wPrime - 1024m
390.82 s
178.88 s +118,48%
wPrime - 32m
11.75 s
5.70 s +106,14%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
217.64 s +220,53%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
2.77 s +194,95%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
274.89 s +257,91%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
24.48 s +264,91%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
626.35 s +218,73%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
28.866 s +155,53%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
432.162 s +149,80%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
26.002 s +146,48%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
580.196 s +132,00%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
19.007 fps +135,73%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
4.44 fps +124,24%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i7-2600
PiFast
+7,27% 14.99 s
16.08 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i7-2600

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.

Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.

Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i7-2600, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i7-2600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-2600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E8400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trailmakers: Airborne Expansion

Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Caliber

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tactics Ogre: Reborn

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crab Game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Duo E8400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E8400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i7-2600
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение процессора Core i7-4790S

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.