Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Core (Penryn) | Core architecture (based on Core 2 Duo) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Penryn-3M |
Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Budget Notebook |
Кэш | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 6 МБ | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) | Basic active cooling |
Память | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | Socket P (478-pin) |
Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 | Intel GL40, GS45, GM45, PM45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.1 | 1.0 |
Безопасность | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core 2 Duo E8400 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.01.2008 | 01.10.2009 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Active heatsink with fan |
Код продукта | EU80570PJ0806M | CP80617004116AH |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Costa Rica |
Geekbench | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+45,07%
3795 points
|
2616 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+93,69%
6326 points
|
3266 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+96,60%
3468 points
|
1764 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+122,12%
7059 points
|
3178 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+109,52%
4117 points
|
1965 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+109,97%
1558 points
|
742 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+101,67%
847 points
|
420 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+146,40%
1094 points
|
444 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+131,00%
626 points
|
271 points
|
Cinebench | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+122,73%
343 cb
|
154 cb
|
Cinebench - R20 |
+137,21%
714 pts
|
301 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+96,26%
3.67 cb
|
1.87 cb
|
Cinebench - 2003 |
+84,50%
2107 cb
|
1142 cb
|
PassMark | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+54,27%
1211 points
|
785 points
|
PassMark Single |
+46,56%
1234 points
|
842 points
|
CPU-Z | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+43,62%
484.0 points
|
337.0 points
|
7-Zip | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
7-Zip |
+100,22%
13467 mips
|
6726 mips
|
PCMark | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+113,69%
17337 marks
|
8113 marks
|
PCMark04 |
+77,27%
17169 marks
|
9685 marks
|
PCMark 7 |
+61,66%
5789 marks
|
3581 marks
|
SuperPi | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+138,19%
7.20 s
|
17.15 s
|
SuperPi - 32M |
+106,81%
461.67 s
|
954.77 s
|
wPrime | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+89,28%
390.82 s
|
739.73 s
|
wPrime - 32m |
+97,70%
11.75 s
|
23.23 s
|
y-cruncher | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+163,28%
8.17 s
|
21.51 s
|
GPUPI | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+80,96%
73.761 s
|
133.475 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+75,70%
1079.548 s
|
1896.751 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+311,80%
8.063 fps
|
1.958 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+465,71%
1.98 fps
|
0.35 fps
|
PiFast | Core 2 Duo E8400 | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
PiFast |
+111,01%
14.99 s
|
31.63 s
|
Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.
По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.
Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.
Pentium T4400 появился осенью 2011 года как скромный, но практичный вариант для недорогих ноутбуков или офисных машин. Он базировался на проверенной архитектуре Penryn от Intel и предлагал два физических ядра для базовых задач повседневности вроде интернета, документов и легкой мультимедиа. В то время он воспринимался скорее как надежная рабочая лошадка начального уровня, чем что-то быстрое или инновационное. Интересно, что он использовал уже устаревающую память DDR2, что даже тогда намекало на его бюджетную сущность и ограничивало апгрейд системы. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными на фоне текущих мобильных чипов любого класса – разрыв в скорости и эффективности просто колоссальный. Его актуальность сейчас стремится к нулю: он едва ли потянет современный веб-браузинг с десятком вкладок или простейший видеочат без тормозов, не говоря уже о каких-либо играх или ресурсоемких приложениях. Даже для элементарной домашней медиасборки он уже слабоват из-за ограничений по кодированию видео. Энергопотребление было относительно скромным по меркам времени, поэтому чип не пылал, но требовал хоть какого-то воздушного охлаждения в ноутбуке – без вентилятора ему было бы тяжело. В плане производительности он заметно уступал даже тогдашним средним Core i3 и i5, особенно в многопоточных сценариях из-за отсутствия Hyper-Threading. Сейчас его оправданное применение – это, пожалуй, только самый непритязательный офисный ПК времен Windows 7 для работы с текстами или старые обучающие машины. Хочется сказать честно: покупать такой процессор сегодня в любом контексте, кроме бесплатного получения старого ноутбука "на запчасти", абсолютно нецелесообразно из-за критической нехватки мощности для современных нужд.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Pentium T4400, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Pentium T4400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium T4400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!