Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Core architecture (based on Core 2 Duo) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Penryn-3M |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Pentium Dual-Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Budget Notebook |
| Кэш | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Basic active cooling |
| Память | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | Socket P (478-pin) |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel GL40, GS45, GM45, PM45 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 1.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-2300 | Pentium T4400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.10.2009 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Active heatsink with fan |
| Код продукта | BX80623I52300 | CP80617004116AH |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Costa Rica |
| Geekbench | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+211,93%
8160 points
|
2616 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+233,77%
10901 points
|
3266 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+97,34%
3481 points
|
1764 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+279,07%
12047 points
|
3178 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+107,94%
4086 points
|
1965 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+282,48%
2838 points
|
742 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+95,71%
822 points
|
420 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+369,59%
2085 points
|
444 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+145,76%
666 points
|
271 points
|
| Cinebench | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+237,66%
520 cb
|
154 cb
|
| Cinebench - R20 |
+258,47%
1079 pts
|
301 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+214,44%
5.88 cb
|
1.87 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+150,61%
2862 cb
|
1142 cb
|
| PassMark | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+340,64%
3459 points
|
785 points
|
| PassMark Single |
+70,07%
1432 points
|
842 points
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+221,96%
1085.0 points
|
337.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+189,03%
19440 mips
|
6726 mips
|
| PCMark | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+173,02%
22150 marks
|
8113 marks
|
| PCMark04 |
+42,47%
13798 marks
|
9685 marks
|
| PCMark 7 |
+77,63%
6361 marks
|
3581 marks
|
| SuperPi | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+76,08%
9.74 s
|
17.15 s
|
| SuperPi - 32M |
+90,82%
500.36 s
|
954.77 s
|
| wPrime | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+174,49%
269.49 s
|
739.73 s
|
| wPrime - 32m |
+177,54%
8.37 s
|
23.23 s
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+528,95%
3.42 s
|
21.51 s
|
| GPUPI | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+169,69%
49.492 s
|
133.475 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+159,18%
731.838 s
|
1896.751 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+588,15%
13.474 fps
|
1.958 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+797,14%
3.14 fps
|
0.35 fps
|
| PiFast | Core i5-2300 | pentium dual-core t4400 |
|---|---|---|
| PiFast |
+67,00%
18.94 s
|
31.63 s
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Pentium T4400 появился осенью 2011 года как скромный, но практичный вариант для недорогих ноутбуков или офисных машин. Он базировался на проверенной архитектуре Penryn от Intel и предлагал два физических ядра для базовых задач повседневности вроде интернета, документов и легкой мультимедиа. В то время он воспринимался скорее как надежная рабочая лошадка начального уровня, чем что-то быстрое или инновационное. Интересно, что он использовал уже устаревающую память DDR2, что даже тогда намекало на его бюджетную сущность и ограничивало апгрейд системы. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными на фоне текущих мобильных чипов любого класса – разрыв в скорости и эффективности просто колоссальный. Его актуальность сейчас стремится к нулю: он едва ли потянет современный веб-браузинг с десятком вкладок или простейший видеочат без тормозов, не говоря уже о каких-либо играх или ресурсоемких приложениях. Даже для элементарной домашней медиасборки он уже слабоват из-за ограничений по кодированию видео. Энергопотребление было относительно скромным по меркам времени, поэтому чип не пылал, но требовал хоть какого-то воздушного охлаждения в ноутбуке – без вентилятора ему было бы тяжело. В плане производительности он заметно уступал даже тогдашним средним Core i3 и i5, особенно в многопоточных сценариях из-за отсутствия Hyper-Threading. Сейчас его оправданное применение – это, пожалуй, только самый непритязательный офисный ПК времен Windows 7 для работы с текстами или старые обучающие машины. Хочется сказать честно: покупать такой процессор сегодня в любом контексте, кроме бесплатного получения старого ноутбука "на запчасти", абсолютно нецелесообразно из-за критической нехватки мощности для современных нужд.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Pentium T4400, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 превосходит Pentium T4400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium T4400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!