Core 2 Duo E8400 vs Core i9-11900K [50 тестов в 13 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i9-11900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i9-11900K

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)19% IPC improvement over Comet Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate14nm++
Кодовое имя архитектурыWolfdaleRocket Lake-S
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesCore i9 11th Gen
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Flagship)
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ0.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP250 Вт
Минимальный TDP95 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling
Память Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 750
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1200
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Версия PCIe1.14.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Дата выхода20.01.200830.03.2021
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806MCM8070804490116
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Malaysia

В среднем Core i9-11900K опережает Core 2 Duo E8400 в 2,8 раза в однопоточных и в 19,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Geekbench 2 Score
3795 points
39981 points +953,52%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
65204 points +930,73%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
9394 points +170,88%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
58058 points +722,47%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
10884 points +164,37%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
14891 points +855,78%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2566 points +202,95%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
15235 points +1292,60%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
3115 points +397,60%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
Cinebench - R15
343 cb
3514 cb +924,49%
Cinebench - R20
714 pts
8535 pts +1095,38%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
21909 pts +1328,23%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
2187 pts +186,26%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
37.49 cb +921,53%
Cinebench - 2003
2107 cb
12583 cb +497,20%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
531 marks
13740 marks +2487,57%
3DMark11 Physics
4794 points
29939 points +524,51%
3DMark 1 Core
364 points
1374 points +277,47%
3DMark 2 Cores
453 points
2598 points +473,51%
3DMark 4 Cores
461 points
5152 points +1017,57%
3DMark 8 Cores
462 points
9698 points +1999,13%
3DMark 16 Cores
463 points
10322 points +2129,37%
3DMark Max Cores
452 points
10270 points +2172,12%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
PassMark Multi
1211 points
25050 points +1968,54%
PassMark Single
1234 points
3510 points +184,44%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
6271.0 points +1195,66%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
666.0 points +164,29%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
7-Zip
13467 mips
123614 mips +817,90%
PCMark Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
PCMark Vantage
17337 marks
62566 marks +260,88%
PCMark04
+128,28% 17169 marks
7521 marks
PCMark10
3681 marks
10466 marks +184,32%
PCMark10 Express
5264 marks
10260 marks +94,91%
PCMark10 Extended
3999 marks
14262 marks +256,64%
PCMark 7
5789 marks
12199 marks +110,73%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
SuperPi - 1M
7.20 s
4.49 s +60,36%
SuperPi - 32M
461.67 s
216.39 s +113,35%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
wPrime - 1024m
390.82 s
47.36 s +725,21%
wPrime - 32m
11.75 s
1.70 s +591,18%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
20.95 s +3229,83%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.36 s +2169,44%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
19.01 s +5075,43%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
1.70 s +5154,71%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
61.12 s +3166,30%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
3.115 s +2267,93%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
50.080 s +2055,65%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
3.146 s +1937,22%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
49.343 s +2627,97%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
113.167 fps +1303,53%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
28.67 fps +1347,98%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i9-11900K
PiFast
14.99 s
8.32 s +80,17%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i9-11900K

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.

Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.

Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i9-11900K, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для лэптопов сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i9-11900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-11900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E8400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trailmakers: Airborne Expansion

Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Caliber

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tactics Ogre: Reborn

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crab Game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Duo E8400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E8400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i9-11900K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение процессора Core i7-4790S

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.