Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | 19% IPC improvement over Comet Lake | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Rocket Lake-S | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Core i9 11th Gen | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Budget Desktop |
Кэш | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 250 Вт | — |
Минимальный TDP | 95 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling | Basic air cooling |
Память | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 750 | — |
Разгон и совместимость | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i9-11900K | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.03.2021 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CM8070804490116 | BXC80671E6700 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+918,88%
39981 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+992,74%
65204 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+192,56%
9394 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+875,27%
58058 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+204,79%
10884 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+969,76%
14891 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+232,81%
2566 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+2254,71%
15235 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+694,64%
3115 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1155,00%
3514 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+1498,31%
8535 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1025,83%
37.49 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+558,11%
12583 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+877,44%
29939 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+456,28%
1374 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+452,77%
2598 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+971,10%
5152 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+1912,03%
9698 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+2006,53%
10322 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+2118,14%
10270 points
|
463 points
|
PassMark | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1961,73%
25050 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+167,33%
3510 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+1169,43%
6271.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+1032,72%
123614 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+562,92%
62566 marks
|
9438 marks
|
PCMark04 |
+0%
7521 marks
|
12235 marks
+62,68%
|
PCMark 7 |
+203,08%
12199 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+106,01%
4.49 s
|
9.25 s
|
SuperPi - 32M |
+141,24%
216.39 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+802,79%
47.36 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+686,47%
1.70 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+3302,78%
0.36 s
|
12.25 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+6103,13%
206.18 s
|
12789.61 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+5138,98%
19.01 s
|
995.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+5184,71%
1.70 s
|
89.84 s
|
GPUPI | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+2375,06%
3.115 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+2133,65%
50.080 s
|
1118.612 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2130,01%
3.146 s
|
70.156 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2860,34%
49.343 s
|
1460.723 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2372,51%
113.167 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+2482,88%
28.67 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i9-11900K | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+114,54%
8.32 s
|
17.85 s
|
Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.
Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.
Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i9-11900K и Pentium E6700, можно отметить, что Core i9-11900K относится к портативного сегменту. Core i9-11900K превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!