A8 Pro 7150B
vs
A9-9400

Выпущенный в 2014 году, AMD A8 Pro 7150B занял место в линейке Pro, нацеленной на бюджетные бизнес-ноутбуки и базовые домашние ПК того времени. Это был типичный представитель гибридных процессоров (APU) AMD серии Kaveri, сочетавших четыре вычислительных ядра и встроенный графический ускоритель Radeon R5 прямо на кристалле. По меркам своего времени он предлагал приемлемую повседневную производительность для офисной работы и интернета, хотя его четырёхъядерная конструкция уже тогда показывала не самую высокую эффективность в расчётах на одно ядро по сравнению с некоторыми современниками, зато чуть лучше справлялась с простой многозадачностью. Встроенная графика, будучи слабее даже самых доступных дискретных видеокарт того периода, всё же позволяла запускать совсем нетребовательные игры или старые проекты на низких настройках, что порождало у нетребовательных пользователей завышенные ожидания от маркетинга "гейминга".

Современные аналоги, даже бюджетные, оставляют этот чип далеко позади почти во всём: они ощутимо шустрее в любых задачах, от запуска тяжёлых сайтов до работы с документами, обладают гораздо более мощной интегрированной графикой и куда лучше оптимизированы энергетически. Сегодня A8 Pro 7150B сохраняет крайне ограниченную актуальность: он справится лишь с ролью серфера интернета, машины для набора текста или просмотра видео в HD-качестве – для современных игр или ресурсоёмких рабочих программ он слишком медлителен и слаб графически. Энергопотребление чипа по нынешним меркам умеренно-высокое (35 Вт TDP), что означало необходимость активного охлаждения даже в тонких ноутбуках; современные же мобильные процессоры при сравнимой или большей мощности работают прохладнее и тише. В итоге, это был типичный рабочий чип своего сегмента и времени, честно отработавший свое на простых задачах, но сейчас его место – в самых непритязательных сценариях использования или как временное решение для старых систем, где важна лишь совместимость.

Этот AMD A9-9400 появился осенью 2016 как один из самых доступных десктопных процессоров компании, явно рассчитанный на офисные ПК и простые домашние сборки для интернета и базовых задач. Он стал частью линейки Bristol Ridge, где AMD пыталась конкурировать в бюджетном сегменте, хотя даже тогда его двухъядерная конструкция выглядела скромно на фоне четырёхъядерников Intel Pentium и Core i3. Основное его преимущество заключалось во встроенной графике Radeon R5 – для нетребовательных игр или просмотра видео она подходила лучше, чем Intel HD Graphics того времени.

Сегодня этот чип сильно отстал от современных бюджетных предложений вроде Ryzen 3 или Celeron/Pentium Gold. Разрыв в повседневной многозадачности и скорости обработки данных заметен сразу, а встроенное видео уже не потянет многие современные онлайн-игры даже на низких настройках. Для серьёзного игрового ПК или рабочих нагрузок вроде монтажа видео он совершенно не актуален. Его место сейчас – исключительно в роли процессора для самых простых задач: работа с документами, веб-сёрфинг, запуск старых или пиксельных игр, возможно, роль медиацентра для FullHD-видео.

С точки зрения энергопотребления и тепловыделения A9-9400 был и остаётся очень скромным – ему хватает самого простого боксового кулера или даже пассивного охлаждения в компактных корпусах. Это его сильная сторона для тихих и энергоэффективных систем. Однако стоит помнить, что платформа AM4, на которой он работает, открывает путь к мощным Ryzen, но сам A9-9400 – это тупиковая ветка на этом сокете. Его двухъядерная производительность заметно ниже даже самых ранних Ryzen 3. Если вам попался ПК с таким камнем – он справится с основами, но апгрейд на что-то более шустрое без замены материнской платы невозможен. Лучше рассматривать его как временное или сверхбюджетное решение.