Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень высокая IPC | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | High-End |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Поколение NPU | NPU 3 | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
| Технология NPU | Intel AI Boost | — |
| Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
| Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80743900U726K | 100-100000066WOF |
| Страна производства | Малайзия | China |
| Geekbench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+81,58%
7786 points
|
4288 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+185,93%
151310 points
|
52918 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+71,27%
12508 points
|
7303 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+160,45%
123946 points
|
47590 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+65,55%
12623 points
|
7625 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+199,74%
35384 points
|
11805 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+83,70%
3189 points
|
1736 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+145,42%
31235 points
|
12727 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+80,07%
4192 points
|
2328 points
|
| Cinebench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+148,81%
7870 cb
|
3163 cb
|
| Cinebench - R20 |
+173,06%
20149 pts
|
7379 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+171,48%
51723 pts
|
19052 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+57,37%
2850 pts
|
1811 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+155,68%
91.84 cb
|
35.92 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+128,32%
16197 cb
|
7094 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+157,50%
2472 cb
|
960 cb
|
| 3DMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+213,61%
18362 marks
|
5855 marks
|
| 3DMark 1 Core |
+66,45%
1553 points
|
933 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+45,06%
2730 points
|
1882 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+43,40%
5406 points
|
3770 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+61,26%
10243 points
|
6352 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+95,67%
16131 points
|
8244 points
|
| 3DMark Max Cores |
+151,49%
20119 points
|
8000 points
|
| CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+242,57%
15419.0 points
|
4501.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+37,76%
861.0 points
|
625.0 points
|
| 7-Zip | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+100,04%
241560 mips
|
120756 mips
|
| PCMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0,89%
7265 marks
|
7201 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7493 marks
|
11998 marks
+60,12%
|
| PCMark 7 |
+4,52%
11536 marks
|
11037 marks
|
| SuperPi | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+10,25%
5.56 s
|
6.13 s
|
| SuperPi - 32M |
+30,69%
256.90 s
|
335.75 s
|
| wPrime | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+97,72%
30.69 s
|
60.68 s
|
| wPrime - 32m |
+52,76%
1.27 s
|
1.94 s
|
| y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+66,91%
268.78 s
|
448.62 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+154,77%
12.05 s
|
30.70 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+131,58%
0.19 s
|
0.44 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+115,47%
91.44 s
|
197.03 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+99,84%
101.14 s
|
202.12 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+123,48%
8.69 s
|
19.42 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+112,35%
0.81 s
|
1.72 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+113,56%
41.16 s
|
87.90 s
|
| GPUPI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+51,72%
1.918 s
|
2.910 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+49,07%
30.770 s
|
45.870 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+57,38%
1.849 s
|
2.910 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+53,57%
30.266 s
|
46.480 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+167,76%
254.100 fps
|
94.900 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+183,71%
62.16 fps
|
21.91 fps
|
| PiFast | Core Ultra 7 265K | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast |
+45,73%
9.60 s
|
13.99 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит Ryzen 7 5700X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!