Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Очень высокая IPC | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Поколение NPU | NPU 3 | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
Технология NPU | Intel AI Boost | — |
Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2024 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
Код продукта | BX80743900U726K | 100-100000059WOF |
Страна производства | Малайзия | Taiwan |
Geekbench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+9,85%
7786 points
|
7088 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+27,79%
151310 points
|
118402 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+38,33%
12508 points
|
9042 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+38,27%
123946 points
|
89642 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+17,18%
12623 points
|
10772 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+65,67%
35384 points
|
21358 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+48,12%
3189 points
|
2153 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+67,70%
31235 points
|
18626 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+59,15%
4192 points
|
2634 points
|
Cinebench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+16,78%
7870 cb
|
6739 cb
|
Cinebench - R20 |
+28,71%
20149 pts
|
15655 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+30,22%
51723 pts
|
39721 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+46,08%
2850 pts
|
1951 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+22,68%
91.84 cb
|
74.86 cb
|
Cinebench - 2003 |
+61,41%
16197 cb
|
10035 cb
|
Cinebench - 2024 |
+35,75%
2472 cb
|
1821 cb
|
3DMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+44,81%
18362 marks
|
12680 marks
|
3DMark 1 Core |
+33,08%
1553 points
|
1167 points
|
3DMark 2 Cores |
+31,06%
2730 points
|
2083 points
|
3DMark 4 Cores |
+31,73%
5406 points
|
4104 points
|
3DMark 8 Cores |
+31,73%
10243 points
|
7776 points
|
3DMark 16 Cores |
+18,40%
16131 points
|
13624 points
|
3DMark Max Cores |
+23,36%
20119 points
|
16309 points
|
CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+110,67%
15419.0 points
|
7319.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+33,28%
861.0 points
|
646.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0,47%
241560 mips
|
240422 mips
|
PCMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+0%
7265 marks
|
9404 marks
+29,44%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7493 marks
|
14688 marks
+96,02%
|
PCMark 7 |
+0%
11536 marks
|
11557 marks
+0,18%
|
SuperPi | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+1,26%
5.56 s
|
5.63 s
|
SuperPi - 32M |
+10,67%
256.90 s
|
284.30 s
|
wPrime | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
30.69 s
|
23.96 s
+28,09%
|
wPrime - 32m |
+2,36%
1.27 s
|
1.30 s
|
y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+8,48%
268.78 s
|
291.57 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+55,60%
12.05 s
|
18.75 s
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
1882 s
|
899 s
+109,34%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+63,16%
0.19 s
|
0.31 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+42,75%
91.44 s
|
130.53 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+5,32%
101.14 s
|
106.52 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+11,39%
8.69 s
|
9.68 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+4,94%
0.81 s
|
0.85 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+31,44%
41.16 s
|
54.10 s
|
GPUPI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1.918 s
|
1.319 s
+45,41%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
30.770 s
|
21.350 s
+44,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
1.849 s
|
1.294 s
+42,89%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
30.266 s
|
21.943 s
+37,93%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+22,70%
254.100 fps
|
207.097 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+20,77%
62.16 fps
|
51.47 fps
|
PiFast | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+35,94%
9.60 s
|
13.05 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к компактного сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит Ryzen 9 5950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!