Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
Процессорная линейка | High-End | Flagship |
Сегмент процессора | Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | |
Совместимые чипсеты | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) | X570, B550, A520 |
Совместимые ОС | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2022 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | |
Код продукта | 100-100000066WOF | 100-100000059WOF |
Страна производства | China |
Geekbench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
4288 points
|
5017 points
+17,00%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
13424 points
|
44118 points
+228,65%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
52918 points
|
87968 points
+66,23%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7303 points
|
8378 points
+14,72%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
47590 points
|
69500 points
+46,04%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7625 points
|
8022 points
+5,21%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11805 points
|
17155 points
+45,32%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1736 points
|
1943 points
+11,92%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12727 points
|
15446 points
+21,36%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0,74%
2328 points
|
2311 points
|
Cinebench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3163 cb
|
4967 cb
+57,03%
|
Cinebench - R20 |
+0%
7379 pts
|
11372 pts
+54,11%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
19052 pts
|
28692 pts
+50,60%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1811 pts
|
1879 pts
+3,75%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
35.92 cb
|
53.80 cb
+49,78%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
7094 cb
|
8601 cb
+21,24%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
960 cb
|
1378 cb
+43,54%
|
3DMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5855 marks
|
8730 marks
+49,10%
|
3DMark11 Physics |
+0%
28893 points
|
30649 points
+6,08%
|
3DMark 1 Core |
+0%
933 points
|
1063 points
+13,93%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1882 points
|
1950 points
+3,61%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3770 points
|
3801 points
+0,82%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
6352 points
|
7137 points
+12,36%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
8244 points
|
10413 points
+26,31%
|
3DMark Max Cores |
+0%
8000 points
|
12798 points
+59,98%
|
CPU-Z | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4501.0 points
|
4817.0 points
+7,02%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
625.0 points
|
647.0 points
+3,52%
|
7-Zip | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
120756 mips
|
179190 mips
+48,39%
|
PCMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
35084 marks
|
54166 marks
+54,39%
|
PCMark04 |
+0,34%
19263 marks
|
19197 marks
|
PCMark10 |
+0%
8764 marks
|
9334 marks
+6,50%
|
PCMark10 Express |
+0%
7201 marks
|
8786 marks
+22,01%
|
PCMark10 Extended |
+0%
11998 marks
|
13570 marks
+13,10%
|
PCMark 7 |
+1,15%
11037 marks
|
10911 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.13 s
|
5.87 s
+4,43%
|
SuperPi - 32M |
+0%
335.75 s
|
280.97 s
+19,50%
|
wPrime | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
60.68 s
|
33.44 s
+81,46%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
1.44 s
+34,72%
|
y-cruncher | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
448.62 s
|
325.07 s
+38,01%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.70 s
|
21.73 s
+41,28%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.44 s
|
0.37 s
+18,92%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
197.03 s
|
147.92 s
+33,20%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
202.12 s
|
141.53 s
+42,81%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
19.42 s
|
12.79 s
+51,84%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.72 s
|
1.18 s
+45,76%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
87.90 s
|
62.29 s
+41,11%
|
GPUPI | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.910 s
|
1.740 s
+67,24%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
45.870 s
|
29.230 s
+56,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.910 s
|
1.740 s
+67,24%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
46.480 s
|
29.600 s
+57,03%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
94.900 fps
|
150.100 fps
+58,17%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
21.91 fps
|
39.47 fps
+80,15%
|
PiFast | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
13.99 s
|
13.90 s
+0,65%
|
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5700X и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Ryzen 7 5700X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 5700X превосходит Ryzen 9 5900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!