Core Ultra 7 265K vs Ryzen 9 3900 [38 тестов в 11 бенчмарках]

Core Ultra 7 265K
vs
Ryzen 9 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 265K vs Ryzen 9 3900

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер1624
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОчень высокая IPC~15% improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкцииAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Техпроцесс4 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 4TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыMatisse
Процессорная линейкаCore Ultra 7 265KRyzen 9
Сегмент процессораHigh-End Desktop
Кэш Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Кэш L164 КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1512 МБ
Кэш L320 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
TDP65 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеHigh-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler
Память Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR4
Скорости памятиDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГцDDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Arc Graphics 130M
NPU (нейропроцессор) Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Поколение NPUNPU 3
Поддерживаемые форматыINT8, FP16, BF16
Технология NPUIntel AI Boost
Энергоэффективность NPU3.3 TOPS/Вт
Особенности NPUWindows Copilot Runtime support, Always-On AI
Разгон и совместимость Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1851AM4
Совместимые чипсетыIntel 700, 800 seriesX570, B550, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Версия PCIe5.04.0
Безопасность Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Функции безопасностиSpectre v2 mitigations, CET, Intel TMEAMD Secure Processor, SME, SEV
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900
Дата выхода01.04.202407.07.2019
Комплектный кулерIntel Laminar RH1
Код продуктаBX80743900U726K100-100000023BOX
Страна производстваМалайзияTaiwan

В среднем Core Ultra 7 265K опережает Ryzen 9 3900 на 98% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
Geekbench 3 Multi-Core
+88,02% 151310 points
80475 points
Geekbench 3 Single-Core
+94,68% 12508 points
6425 points
Geekbench 4 Multi-Core
+121,87% 123946 points
55865 points
Geekbench 4 Single-Core
+87,54% 12623 points
6731 points
Geekbench 5 Multi-Core
+140,51% 35384 points
14712 points
Geekbench 5 Single-Core
+120,54% 3189 points
1446 points
Geekbench 6 Multi-Core
+154,96% 31235 points
12251 points
Geekbench 6 Single-Core
+161,02% 4192 points
1606 points
Cinebench Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
Cinebench - R15
+75,12% 7870 cb
4494 cb
Cinebench - R20
+143,05% 20149 pts
8290 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+141,08% 51723 pts
21455 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+113,32% 2850 pts
1336 pts
Cinebench - R11.5
+127,61% 91.84 cb
40.35 cb
Cinebench - 2003
+206,88% 16197 cb
5278 cb
Cinebench - 2024
+173,45% 2472 cb
904 cb
3DMark Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+139,78% 18362 marks
7658 marks
3DMark 1 Core
+102,74% 1553 points
766 points
3DMark 2 Cores
+86,09% 2730 points
1467 points
3DMark 4 Cores
+87,38% 5406 points
2885 points
3DMark 8 Cores
+87,26% 10243 points
5470 points
3DMark 16 Cores
+101,39% 16131 points
8010 points
3DMark Max Cores
+119,59% 20119 points
9162 points
CPU-Z Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
CPU-Z Multi Thread
+108,03% 15419.0 points
7412.0 points
7-Zip Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
7-Zip
+76,54% 241560 mips
136834 mips
SuperPi Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
SuperPi - 1M
+55,76% 5.56 s
8.66 s
SuperPi - 32M
+75,91% 256.90 s
451.90 s
wPrime Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
wPrime - 1024m
+47,51% 30.69 s
45.27 s
wPrime - 32m
+54,33% 1.27 s
1.96 s
y-cruncher Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
y-cruncher - Pi-1b
+160,33% 12.05 s
31.37 s
y-cruncher - Pi-25m
+226,32% 0.19 s
0.62 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+111,59% 41.16 s
87.09 s
GPUPI Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
GPUPI for CPU - 100M
+285,35% 1.918 s
7.391 s
GPUPI for CPU - 1B
+174,09% 30.770 s
84.339 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+326,55% 1.849 s
7.887 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+264,62% 30.266 s
110.356 s
HWBOT x265 Benchmark Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+116,77% 254.100 fps
117.220 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+129,80% 62.16 fps
27.05 fps
PiFast Core Ultra 7 265K Ryzen 9 3900 12-core
PiFast
+73,75% 9.60 s
16.68 s

Описание процессоров
Core Ultra 7 265K
и
Ryzen 9 3900

Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.

Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.

Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.

Идеально подойдет:

• Фотографам и видеографам

• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках

• Программистам, работающим с тяжелыми IDE

• Всем, кому нужен запас мощности на будущее

Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.

Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.

Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.

По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к мобильных решений сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит Ryzen 9 3900 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core Ultra 7 265K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

FAQ по процессору AMD Core Ultra 7 265K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core Ultra 7 265K — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core Ultra 7 265K с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core Ultra 7 265K и Ryzen 9 3900
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Threadripper PRO 9965WX

AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.

AMD Threadripper PRO 9955WX

AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-13900

Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.

AMD Ryzen 9 7900X

12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.

AMD Ryzen 9 5950X

Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.

Обсуждение процессора Ryzen 9 5950X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.