Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Очень высокая IPC | ~15% improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | High-End Desktop |
Кэш | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
Память | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Поколение NPU | NPU 3 | — |
Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
Технология NPU | Intel AI Boost | — |
Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | AMD Secure Processor, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2024 | 07.07.2019 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
Код продукта | BX80743900U726K | 100-100000023BOX |
Страна производства | Малайзия | Taiwan |
Geekbench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+88,02%
151310 points
|
80475 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+94,68%
12508 points
|
6425 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+121,87%
123946 points
|
55865 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+87,54%
12623 points
|
6731 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+140,51%
35384 points
|
14712 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+120,54%
3189 points
|
1446 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+154,96%
31235 points
|
12251 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+161,02%
4192 points
|
1606 points
|
Cinebench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+75,12%
7870 cb
|
4494 cb
|
Cinebench - R20 |
+143,05%
20149 pts
|
8290 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+141,08%
51723 pts
|
21455 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+113,32%
2850 pts
|
1336 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+127,61%
91.84 cb
|
40.35 cb
|
Cinebench - 2003 |
+206,88%
16197 cb
|
5278 cb
|
Cinebench - 2024 |
+173,45%
2472 cb
|
904 cb
|
3DMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+139,78%
18362 marks
|
7658 marks
|
3DMark 1 Core |
+102,74%
1553 points
|
766 points
|
3DMark 2 Cores |
+86,09%
2730 points
|
1467 points
|
3DMark 4 Cores |
+87,38%
5406 points
|
2885 points
|
3DMark 8 Cores |
+87,26%
10243 points
|
5470 points
|
3DMark 16 Cores |
+101,39%
16131 points
|
8010 points
|
3DMark Max Cores |
+119,59%
20119 points
|
9162 points
|
CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+108,03%
15419.0 points
|
7412.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+76,54%
241560 mips
|
136834 mips
|
SuperPi | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+55,76%
5.56 s
|
8.66 s
|
SuperPi - 32M |
+75,91%
256.90 s
|
451.90 s
|
wPrime | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+47,51%
30.69 s
|
45.27 s
|
wPrime - 32m |
+54,33%
1.27 s
|
1.96 s
|
y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+160,33%
12.05 s
|
31.37 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+226,32%
0.19 s
|
0.62 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+111,59%
41.16 s
|
87.09 s
|
GPUPI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+285,35%
1.918 s
|
7.391 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+174,09%
30.770 s
|
84.339 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+326,55%
1.849 s
|
7.887 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+264,62%
30.266 s
|
110.356 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+116,77%
254.100 fps
|
117.220 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+129,80%
62.16 fps
|
27.05 fps
|
PiFast | Core Ultra 7 265K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+73,75%
9.60 s
|
16.68 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к мобильных решений сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит Ryzen 9 3900 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!