Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
Процессорная линейка | High-End | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | |
Совместимые чипсеты | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2022 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-100000066WOF | 100-100000059WOF |
Страна производства | China | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
4288 points
|
7088 points
+65,30%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
13424 points
|
77630 points
+478,29%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
52918 points
|
118402 points
+123,75%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7303 points
|
9042 points
+23,81%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
47590 points
|
89642 points
+88,36%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7625 points
|
10772 points
+41,27%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11805 points
|
21358 points
+80,92%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1736 points
|
2153 points
+24,02%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12727 points
|
18626 points
+46,35%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2328 points
|
2634 points
+13,14%
|
Cinebench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3163 cb
|
6739 cb
+113,06%
|
Cinebench - R20 |
+0%
7379 pts
|
15655 pts
+112,16%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
19052 pts
|
39721 pts
+108,49%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1811 pts
|
1951 pts
+7,73%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
35.92 cb
|
74.86 cb
+108,41%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
7094 cb
|
10035 cb
+41,46%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
960 cb
|
1821 cb
+89,69%
|
3DMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5855 marks
|
12680 marks
+116,57%
|
3DMark11 Physics |
+0%
28893 points
|
39157 points
+35,52%
|
3DMark 1 Core |
+0%
933 points
|
1167 points
+25,08%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1882 points
|
2083 points
+10,68%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3770 points
|
4104 points
+8,86%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
6352 points
|
7776 points
+22,42%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
8244 points
|
13624 points
+65,26%
|
3DMark Max Cores |
+0%
8000 points
|
16309 points
+103,86%
|
PassMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
26622 points
|
45443 points
+70,70%
|
PassMark Single |
+0%
3385 points
|
3469 points
+2,48%
|
CPU-Z | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4501.0 points
|
7319.0 points
+62,61%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
625.0 points
|
646.0 points
+3,36%
|
7-Zip | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
120756 mips
|
240422 mips
+99,10%
|
PCMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
35084 marks
|
57963 marks
+65,21%
|
PCMark04 |
+47,75%
19263 marks
|
13038 marks
|
PCMark10 |
+0%
8764 marks
|
10155 marks
+15,87%
|
PCMark10 Express |
+0%
7201 marks
|
9404 marks
+30,59%
|
PCMark10 Extended |
+0%
11998 marks
|
14688 marks
+22,42%
|
PCMark 7 |
+0%
11037 marks
|
11557 marks
+4,71%
|
SuperPi | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.13 s
|
5.63 s
+8,88%
|
SuperPi - 32M |
+0%
335.75 s
|
284.30 s
+18,10%
|
wPrime | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
60.68 s
|
23.96 s
+153,26%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
1.30 s
+49,23%
|
y-cruncher | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
448.62 s
|
291.57 s
+53,86%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.70 s
|
18.75 s
+63,73%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.44 s
|
0.31 s
+41,94%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
197.03 s
|
130.53 s
+50,95%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
202.12 s
|
106.52 s
+89,75%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
19.42 s
|
9.68 s
+100,62%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.72 s
|
0.85 s
+102,35%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
87.90 s
|
54.10 s
+62,48%
|
GPUPI | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.910 s
|
1.319 s
+120,62%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
45.870 s
|
21.350 s
+114,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.910 s
|
1.294 s
+124,88%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
46.480 s
|
21.943 s
+111,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
94.900 fps
|
207.097 fps
+118,23%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
21.91 fps
|
51.47 fps
+134,92%
|
PiFast | Ryzen 7 5700X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
13.99 s
|
13.05 s
+7,20%
|
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5700X и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Ryzen 7 5700X относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 7 5700X превосходит Ryzen 9 5950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!