Core i5-14400 vs FX-6350 [34 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-14400
vs
FX-6350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-14400 vs FX-6350

Основные характеристики ядер Core i5-14400 FX-6350
Количество модулей ядер23
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер126
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц4.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCRaptor Lake Refresh architecture with improved cacheНизкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0AMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-14400 FX-6350
Техпроцесс10 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)32nm SOI
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S RefreshVishera
Процессорная линейкаCore i5 14000 SeriesFX
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Performance)
Кэш Core i5-14400 FX-6350
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ
Кэш L21.25 МБ2 МБ
Кэш L320 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14400 FX-6350
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP148 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedМощное воздушное охлаждение башенного типа
Память Core i5-14400 FX-6350
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-14400 FX-6350
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-14400 FX-6350
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700AM3+
Совместимые чипсетыIntel 700 and 600 Series (B760 recommended)AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-14400 FX-6350
Версия PCIe4.0, 5.02.0
Безопасность Core i5-14400 FX-6350
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS GuardNX Bit, EVP
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-14400 FX-6350
Дата выхода01.01.202401.05.2013
Комплектный кулерIntel Laminar RM1AMD Performance Cooler
Код продуктаBX8071514400FD6350FRW6KHK
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Германия/Малайзия

В среднем Core i5-14400 опережает FX-6350 в 2,3 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-14400 FX-6350
Geekbench 3 Multi-Core
+228,20% 46529 points
14177 points
Geekbench 3 Single-Core
+108,36% 7051 points
3384 points
Geekbench 4 Multi-Core
+225,44% 42131 points
12946 points
Geekbench 4 Single-Core
+105,37% 7769 points
3783 points
Geekbench 5 Multi-Core
+251,08% 11266 points
3209 points
Geekbench 5 Single-Core
+131,55% 1857 points
802 points
Geekbench 6 Multi-Core
+451,45% 12529 points
2272 points
Geekbench 6 Single-Core
+289,65% 2560 points
657 points
Cinebench Core i5-14400 FX-6350
Cinebench - R15
+190,02% 2471 cb
852 cb
Cinebench - R20
+283,85% 6464 pts
1684 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+375,22% 16647 pts
3503 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+157,89% 1831 pts
710 pts
Cinebench - R11.5
+206,33% 29.04 cb
9.48 cb
3DMark Core i5-14400 FX-6350
3DMark11 Physics
+217,19% 22403 points
7063 points
3DMark 1 Core
+251,06% 997 points
284 points
PassMark Core i5-14400 FX-6350
PassMark Multi
+448,98% 25407 points
4628 points
PassMark Single
+136,13% 3719 points
1575 points
CPU-Z Core i5-14400 FX-6350
CPU-Z Multi Thread
+493,51% 6493.0 points
1094.0 points
7-Zip Core i5-14400 FX-6350
7-Zip
+145,56% 90634 mips
36909 mips
SuperPi Core i5-14400 FX-6350
SuperPi - 1M
+48,16% 6.81 s
10.09 s
SuperPi - 32M
+56,11% 399.70 s
623.99 s
wPrime Core i5-14400 FX-6350
wPrime - 1024m
+182,52% 69.41 s
196.10 s
wPrime - 32m
+153,17% 2.52 s
6.38 s
y-cruncher Core i5-14400 FX-6350
y-cruncher - Pi-1b
+561,90% 33.23 s
219.95 s
y-cruncher - Pi-25m
+477,36% 0.53 s
3.06 s
y-cruncher - Pi-5b
+655,44% 214.03 s
1616.86 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+643,09% 92.89 s
690.26 s
GPUPI Core i5-14400 FX-6350
GPUPI for CPU - 100M
+142,69% 7.285 s
17.680 s
GPUPI for CPU - 1B
+193,57% 140.979 s
413.866 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+818,31% 7.380 s
67.771 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+636,34% 137.404 s
1011.758 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-14400 FX-6350
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+298,45% 77.252 fps
19.388 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+260,70% 14.50 fps
4.02 fps
PiFast Core i5-14400 FX-6350
PiFast
+58,91% 12.46 s
19.80 s

Описание процессоров
Core i5-14400
и
FX-6350

Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.

Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.

Единственные оправданные сценарии использования:

  • Офисные ПК для работы с документами (без сложных вычислений)
  • Домашние медиасистемы для потокового видео
  • Вторичные рабочие станции для легких нагрузок
  • Учебные компьютеры для базовых IT-курсов

Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.

Представляешь, FX-6350 вышел весной 2013 года как один из старших шестиядерников в линейке FX Vishera после флагманских восьмиядерников. AMD тогда активно продвигала многоядерность для бюджетных геймеров и энтузиастов, позиционируя его как выгодную альтернативу Intel в средней ценовой категории. Интересно, что архитектура Bulldozer/Piledriver использовала необычные модули, где пара ядер делила некоторые ресурсы — это позже стало ключевой претензией, так как иногда мешало производительности в приложениях, не оптимизированных под такую структуру. Несмотря на это, его часто брали для сборок на сокете AM3+, рассчитывая на хороший запас "потоков" за свои деньги.

Сегодня этот процессор выглядит, конечно, архаично на фоне современных Ryzen 3 или Core i3 начального уровня — даже самые скромные новые чипы ощутимо шустрее в повседневных задачах и куда экономичнее. Для игр он давно стал узким местом: в современных проектах ему явно не хватает мощи на ядро, хотя в старых или очень хорошо параллелизуемых задачах еще может показать себя. В рабочих приложениях он справится лишь с базовыми офисными задачами или легкой многопоточной обработкой, но ожидать от него скорости сегодня не стоит.

Главный его недостаток сегодня — это прожорливость и жара: 125 Вт TDP означают серьезный нагрев и требовательность к охлаждению, простой боксовый кулер часто не справлялся, заставляя вентиляторы выть. Под него нужна была хорошая башенка или даже СЖО для комфортной работы, особенно при разгоне, которым тогда увлекались многие. Сейчас его можно рассматривать разве что как очень бюджетное временное решение для нетребовательных задач на старой платформе или как объект ностальгии для тех, кто собирал первые свои "многопоточные" ПК на AMD. Для любых серьезных задач он уже давно не актуален.

Сравнивая процессоры Core i5-14400 и FX-6350, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит FX-6350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-6350 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-14400 и FX-6350
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-14900KF

Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.

Intel Core i5-13490F

Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.

Intel Core i5-14400F

Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.

Обсуждение Core i5-14400 и FX-6350

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.