Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | |
| Потоков E-ядер | 4 | |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Аналог 14400 без iGPU, подходит для геймеров на экономии |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | — |
| Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | 13th Gen Intel Core i5 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop Budget |
| Кэш | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Бюджетный кулер среднего уровня |
| Память | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 / DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | B760, H770 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Spectre, Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 15.01.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
| Код продукта | BX8071514400 | BX8071514400F |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46529 points
|
47586 points
+2,27%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7051 points
|
7097 points
+0,65%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42131 points
|
42679 points
+1,30%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7769 points
|
7861 points
+1,18%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0,81%
11266 points
|
11176 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0,54%
1857 points
|
1847 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2,52%
12529 points
|
12221 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1,99%
2560 points
|
2510 points
|
| Cinebench | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2471 cb
|
2493 cb
+0,89%
|
| Cinebench - R20 |
+2,34%
6464 pts
|
6316 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16647 pts
|
16700 pts
+0,32%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+1,67%
1831 pts
|
1801 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0,83%
29.04 cb
|
28.80 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+1,52%
938 cb
|
924 cb
|
| 3DMark | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
22403 points
|
22643 points
+1,07%
|
| 3DMark 1 Core |
+0,30%
997 points
|
994 points
|
| PassMark | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
25407 points
|
25458 points
+0,20%
|
| PassMark Single |
+0%
3719 points
|
3744 points
+0,67%
|
| CPU-Z | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0,93%
6493.0 points
|
6433.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90634 mips
|
90800 mips
+0,18%
|
| SuperPi | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.81 s
|
6.79 s
+0,29%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
397.46 s
+0,56%
|
| wPrime | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
68.76 s
+0,95%
|
| wPrime - 32m |
+2,38%
2.52 s
|
2.58 s
|
| y-cruncher | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0,12%
33.23 s
|
33.27 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.53 s
|
0.53 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
214.03 s
|
213.04 s
+0,46%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
277.14 s
|
275.23 s
+0,69%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.30 s
|
24.95 s
+1,40%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.27 s
|
2.24 s
+1,34%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+2,17%
92.89 s
|
94.91 s
|
| GPUPI | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0,71%
7.285 s
|
7.337 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
140.766 s
+0,15%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.380 s
|
7.253 s
+1,75%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.404 s
|
136.375 s
+0,75%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.252 fps
|
78.147 fps
+1,16%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1,90%
14.50 fps
|
14.23 fps
|
| XTU | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+1,22%
5636 marks
|
5568 marks
|
| PiFast | Core i5-14400 | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
12.46 s
|
12.32 s
+1,14%
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот Core i5-14400F вышел в начале 2024 года как обновлённая версия популярного i5-13400F, заняв своё законное место в середине линейки Intel Raptor Lake Refresh. Тогда его главной задачей было предложить привлекательный баланс цены и производительности для бюджетных геймеров и пользователей, которым не нужна встроенная графика. Интересно, что буква 'F' в названии как раз и означает отсутствие видеоядра, что снижает цену для тех, кто точно будет использовать дискретную видеокарту.
Сегодня это всё ещё очень жизнеспособный вариант. По производительности он ощутимо быстрее старого i5-12400F, особенно в многопоточной работе, благодаря дополнительным E-ядрам, но, конечно, заметно уступает флагманским i7/i9 или Ryzen 7/9 текущего поколения в тяжёлых задачах. Его актуальность высока для сборки недорогого игрового ПК: он уверенно справляется с современными играми в паре с видеокартами уровня RTX 4060 или RX 7600, а также отлично подходит для повседневных офисных задач и многозадачности.
Что касается энергопотребления, то его тепловыделение умеренное по современным меркам. С ним справится и качественный коробочный кулер от Intel, хотя для полной тишины или небольшого запаса под нагрузкой недорогая башенка с тепловыми трубками будет лучшим выбором. Ожидать от него проблем с перегревом на штатном охлаждении не стоит, если корпус хорошо вентилируется. Для сборок энтузиастов он подойдёт лишь как бюджетный старт, его потенциал для серьёзного разгона ограничен. В итоге, i5-14400F остается разумным выбором "золотой середины" для тех, кто хочет собрать новый, достаточно мощный ПК без лишних трат на топовые чипы. Просто убедитесь, что ваша материнская плата (LGA 1700) поддерживает память DDR4 или DDR5 – от этого зависит окончательная стоимость системы и немного производительности.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i5-14400F, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 уступает Core i5-14400F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-14400F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!