Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 1 |
Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Максимум за свои деньги | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | — |
Название техпроцесса | Intel 7 | — |
Процессорная линейка | Core i3 12100F | — |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | 32 KB per core КБ | — |
Кэш L2 | 1 МБ | — |
Кэш L3 | 12 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 58 Вт | — |
Максимальный TDP | 89 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | — |
Память | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4/DDR5 | — |
Скорости памяти | 3200, 4800 MHz МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 125 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1700 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | B660, H610 | — |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown mitigation | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 05.01.2022 | 01.04.2009 |
Код продукта | BX8071512100F | — |
Страна производства | Малайзия | — |
Geekbench | Core i3-12100F | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14479 points
|
18464 points
+27,52%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
35582 points
|
102404 points
+187,80%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+165,78%
8925 points
|
3358 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+221,66%
37493 points
|
11656 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+224,49%
10270 points
|
3165 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7927 points
|
24522 points
+209,35%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+75,70%
1996 points
|
1136 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8091 points
|
10126 points
+25,15%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+64,71%
2362 points
|
1434 points
|
Этот малыш Core i3-12100F дебютировал в начале 2022 года как базовый игрок линейки Alder Lake, продолжив традицию доступных чипов Intel, но уже на принципиально новой архитектуре. Тогда он позиционировался для бюджетных геймеров и офисных задач, предлагая при этом невиданную для i3 ранее мощь благодаря четырем полноценным ядрам Golden Cove без гибридных E-ядер старших собратьев. Интересно, что именно эта модель стала для многих символом возврата к "чистым" мощным ядрам в нижнем сегменте после экспериментов с гибридными подходами, что было оценено частью энтузиастов. Его часто ставят рядом с Ryzen 5 5500 как прямого конкурента в своем ценовом классе для игровых сборок. Сегодня этот проц неожиданно резвый в играх при парной с современной видеокартой среднего уровня, легко справится с повседневными задачами и нетребовательным монтажом, хотя для серьезной многопоточной работы или сборок энтузиастов его возможностей уже маловато. Главный козырь — его скромный аппетит: он потребляет энергии почти вдвое меньше старых флагманов, а значит, довольствуется простым и тихим боксовым кулером или недорогим башенным вентилятором без лишних хлопот с перегревом. На фоне более современных собратьев он выглядит вполне адекватным бюджетником для игр и работы, особенно если найти его по хорошей цене – его производительность в играх часто примерно соответствует более дорогим прошлогодним моделям конкурентов в этой нише. Просто знай, что для ресурсоемких многопоточных приложений он ощутимо слабее современных шестиядерников.
Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.
Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.
Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.
Сравнивая процессоры Core i3-12100F и Xeon 2.20Ghz, можно отметить, что Core i3-12100F относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-12100F превосходит Xeon 2.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.
Выпущенный в начале 2022 года, этот шестиядерный Core i5 для сокета LGA1700 уже не топовый, но всё ещё весьма бодрый для игр и работы благодаря частоте до 4.6 ГГц и заметно увеличенному кэшу L3 (20 МБ вместо обычных 18 МБ для таких чипов), создан по техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным TDP в 65 Вт.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 8700GE (апрель 2024) построен на современном 4-нм техпроцессе для сокета AM5 и выделяется низким TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц (макс. 5.1 ГГц). Он оснащен встроенным AI-ускорителем AMD Ryzen AI на базе XDNA™ и мощной графикой Radeon™ 780M, что выделяет его среди конкурентов.
Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.
Этот свежий топовый гибридный процессор от Intel (релиз 04.01.2023) предлагает серьёзную производительность для энергоэффективных систем благодаря уникальной архитектуре из 24 ядер (8 мощных P-ядер + 16 экономных E-ядер), работающих на частотах до 5.3 ГГц при низком TDP в 35 Вт. Он использует современный техпроцесс Intel 7 и устанавливается в сокет LGA 1700.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!