Core i3-12100F
vs
Ryzen 3 2200G

Этот малыш Core i3-12100F дебютировал в начале 2022 года как базовый игрок линейки Alder Lake, продолжив традицию доступных чипов Intel, но уже на принципиально новой архитектуре. Тогда он позиционировался для бюджетных геймеров и офисных задач, предлагая при этом невиданную для i3 ранее мощь благодаря четырем полноценным ядрам Golden Cove без гибридных E-ядер старших собратьев. Интересно, что именно эта модель стала для многих символом возврата к "чистым" мощным ядрам в нижнем сегменте после экспериментов с гибридными подходами, что было оценено частью энтузиастов. Его часто ставят рядом с Ryzen 5 5500 как прямого конкурента в своем ценовом классе для игровых сборок. Сегодня этот проц неожиданно резвый в играх при парной с современной видеокартой среднего уровня, легко справится с повседневными задачами и нетребовательным монтажом, хотя для серьезной многопоточной работы или сборок энтузиастов его возможностей уже маловато. Главный козырь — его скромный аппетит: он потребляет энергии почти вдвое меньше старых флагманов, а значит, довольствуется простым и тихим боксовым кулером или недорогим башенным вентилятором без лишних хлопот с перегревом. На фоне более современных собратьев он выглядит вполне адекватным бюджетником для игр и работы, особенно если найти его по хорошей цене – его производительность в играх часто примерно соответствует более дорогим прошлогодним моделям конкурентов в этой нише. Просто знай, что для ресурсоемких многопоточных приложений он ощутимо слабее современных шестиядерников.

Выпущенный в начале 2018 года, AMD Ryzen 3 2200G стал настоящим бюджетным прорывом, позволяя собрать полноценный ПК начального уровня без дорогой видеокарты. Он позиционировался как доступный вход в мир Ryzen для студентов, офисных пользователей и тех, кто хотел недорогую основу для легких игр и повседневных задач. Его главная изюминка – мощная интегрированная графика Vega 8, которая тогда легко обходила конкурентов и позволяла запускать многие игры на низких-средних настройках, что для встроенного видео было почти чудом. Хотя сама архитектура Zen первого поколения была революцией для AMD, эти ранние APU иногда страдали от проблем начальной совместимости с памятью и чипсетами, что могло потребовать обновления BIOS при запуске.

Сравнивая его с современными бюджетниками, нужно признать – сегодня даже базовые решения ощутимо шустрее и в вычислениях, и особенно в графике. Сегодняшние интегрированные решения от AMD и Intel ориентированы уже на комфорт в более требовательных проектах, тогда как Vega 8 в 2200G сейчас справляется лишь с очень старыми играми или нетребовательными киберспортивными титулами на минимуме. Для серьезной работы с большими данными или тяжелыми редакторами он уже откровенно слабоват, не хватает ядер и потоков. Однако как сердце простого офисного ПК, медиацентра или терминала он еще вполне жизнеспособен, если не гнаться за скоростью. Его энергоаффективность по современным меркам средняя – он не печка, но и не чемпион по экономии, а стандартного боксового кулера хватает ему с запасом даже под умеренной нагрузкой. В целом, сейчас это скорее вариант для очень ограниченного бюджета или специфичных задач, где важна именно автономность системы без дискретной графики, а не максимальная производительность. Хоть и заметно уступает новинкам, для своих условий он был отличным решением и до сих пор может найти применение там, где не нужна мощность.