Core i3-12100F
vs
Core i9-9820X

Этот малыш Core i3-12100F дебютировал в начале 2022 года как базовый игрок линейки Alder Lake, продолжив традицию доступных чипов Intel, но уже на принципиально новой архитектуре. Тогда он позиционировался для бюджетных геймеров и офисных задач, предлагая при этом невиданную для i3 ранее мощь благодаря четырем полноценным ядрам Golden Cove без гибридных E-ядер старших собратьев. Интересно, что именно эта модель стала для многих символом возврата к "чистым" мощным ядрам в нижнем сегменте после экспериментов с гибридными подходами, что было оценено частью энтузиастов. Его часто ставят рядом с Ryzen 5 5500 как прямого конкурента в своем ценовом классе для игровых сборок. Сегодня этот проц неожиданно резвый в играх при парной с современной видеокартой среднего уровня, легко справится с повседневными задачами и нетребовательным монтажом, хотя для серьезной многопоточной работы или сборок энтузиастов его возможностей уже маловато. Главный козырь — его скромный аппетит: он потребляет энергии почти вдвое меньше старых флагманов, а значит, довольствуется простым и тихим боксовым кулером или недорогим башенным вентилятором без лишних хлопот с перегревом. На фоне более современных собратьев он выглядит вполне адекватным бюджетником для игр и работы, особенно если найти его по хорошей цене – его производительность в играх часто примерно соответствует более дорогим прошлогодним моделям конкурентов в этой нише. Просто знай, что для ресурсоемких многопоточных приложений он ощутимо слабее современных шестиядерников.

Этот Intel Core i9-9820X дебютировал осенью 2018 как старший брат в тогдашней HEDT-линейке Skylake-X на платформе X299, позиционируясь как мощный инструмент для творцов и энтузиастов, жаждущих многоядерности дешевле флагманов. Он предлагал заманчивые 10 ядер и 20 потоков, что тогда было реальным преимуществом перед мейнстримом. Однако его архитектура имела нюансы – увы, он унаследовал не самую удачную термоинтерфейсную пасту (TIM) под крышкой вместо припоя, что часто приводило к высоким рабочим температурам под нагрузкой даже с добротными кулерами. По энергоаппетиту он был прожорлив, его TDP в 165 Вт требовал серьёзного охлаждения, воздушный башневидник или СЖО были почти обязательны для стабильной работы при разгоне или длительных рендерах.

Сегодня, на фоне современных многоядерников от Intel и AMD даже мейнстрим-сегмента, его положение заметно изменилось. Новые процессоры куда эффективнее по энергопотреблению и производительности на ватт, а платформа X299 уже не получает обновлений. Сам i9-9820X пока ещё способен неплохо справляться с современными играми, особенно если не гнаться за экстремальными FPS на топовой видеокарте, и остаётся полезным рабочим инструментом для многих многопоточных задач вроде видеомонтажа или программирования. В многопоточной работе он может быть сравним с некоторыми современными мейнстрим-процессорами среднего уровня, но заметно уступает им в однопоточной производительности и энергоэффективности. Если он у вас уже установлен в системе – это ещё сильная рабочая лошадка для многих задач. Но покупать его сегодня для новой сборки вряд ли разумно, разве что по очень привлекательной цене как симпатичный компромисс для специфичных сценариев.