Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge |
| Процессорная линейка | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 65 Вт |
| Минимальный TDP | 46 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR4 |
| Скорости памяти | Up to 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2018 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth |
| Код продукта | YD2200C5FBBOX |
| Страна производства | China |
| Geekbench - AI |
1152 points
|
|---|---|
| Geekbench 2 Score |
9045 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
16519 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
5234 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
15068 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
5246 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
4017 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
1110 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
4111 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
1344 points
|
| Cinebench - R15 |
759 cb
|
|---|---|
| Cinebench - R15 Multi Core with BenchMate |
560 cb
|
| Cinebench - R15 Single Core with BenchMate |
131 cb
|
| Cinebench - R20 |
1712 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
4421 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
1095 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
8.56 cb
|
| Cinebench - R11.5 Multi Core with BenchMate |
6 pts
|
| Cinebench - R11.5 Single Core with BenchMate |
1 pts
|
| Cinebench - 2003 |
3201 cb
|
| Cinebench - 2024 |
242 cb
|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
1534 marks
|
|---|---|
| 3DMark11 Physics |
9696 points
|
| 3DMark 1 Core |
523 points
|
| PassMark Multi |
6748 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
2046 points
|
| CPU-Z Multi Thread |
1518.0 points
|
|---|---|
| CPU-Z Single Thread |
412.0 points
|
| 7-Zip |
28250 mips
|
|---|
| PCMark Vantage |
26777 marks
|
|---|---|
| PCMark04 |
14073 marks
|
| PCMark10 |
5810 marks
|
| PCMark10 Express |
5781 marks
|
| PCMark10 Extended |
6937 marks
|
| PCMark 7 |
8672 marks
|
| SuperPi - 1M |
7.83 s
|
|---|---|
| SuperPi - 32M |
496.14 s
|
| wPrime - 1024m |
191.99 s
|
|---|---|
| wPrime - 32m |
6.03 s
|
| y-cruncher - Pi-10b |
2531.67 s
|
|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
150.76 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
2.09 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
967.01 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
1269.29 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
115.59 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
10.23 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
439.63 s
|
| GPUPI for CPU - 100M |
24.277 s
|
|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B |
350.556 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
23.567 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
350.204 s
|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
23.122 fps
|
|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
5.25 fps
|
| PiFast |
16.04 s
|
|---|
Выпущенный в начале 2018 года, AMD Ryzen 3 2200G стал настоящим бюджетным прорывом, позволяя собрать полноценный ПК начального уровня без дорогой видеокарты. Он позиционировался как доступный вход в мир Ryzen для студентов, офисных пользователей и тех, кто хотел недорогую основу для легких игр и повседневных задач. Его главная изюминка – мощная интегрированная графика Vega 8, которая тогда легко обходила конкурентов и позволяла запускать многие игры на низких-средних настройках, что для встроенного видео было почти чудом. Хотя сама архитектура Zen первого поколения была революцией для AMD, эти ранние APU иногда страдали от проблем начальной совместимости с памятью и чипсетами, что могло потребовать обновления BIOS при запуске.
Сравнивая его с современными бюджетниками, нужно признать – сегодня даже базовые решения ощутимо шустрее и в вычислениях, и особенно в графике. Сегодняшние интегрированные решения от AMD и Intel ориентированы уже на комфорт в более требовательных проектах, тогда как Vega 8 в 2200G сейчас справляется лишь с очень старыми играми или нетребовательными киберспортивными титулами на минимуме. Для серьезной работы с большими данными или тяжелыми редакторами он уже откровенно слабоват, не хватает ядер и потоков. Однако как сердце простого офисного ПК, медиацентра или терминала он еще вполне жизнеспособен, если не гнаться за скоростью. Его энергоаффективность по современным меркам средняя – он не печка, но и не чемпион по экономии, а стандартного боксового кулера хватает ему с запасом даже под умеренной нагрузкой. В целом, сейчас это скорее вариант для очень ограниченного бюджета или специфичных задач, где важна именно автономность системы без дискретной графики, а не максимальная производительность. Хоть и заметно уступает новинкам, для своих условий он был отличным решением и до сих пор может найти применение там, где не нужна мощность.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Ryzen 3 2200G использует сокет Socket AM4. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в середине 2019 года AMD Ryzen 5 3600, построенный на 7-нм техпроцессе и оснащённый шестью ядрами с поддержкой 12 потоков, предлагал отличный баланс производительности и энергопотребления (65 Вт) для сокета AM4. Будучи когда-то топовым предложением среднего сегмента с продвинутой для своего времени поддержкой PCIe 4.0, он остается актуальным вариантом для многих задач, хотя и заметно уступает более свежим моделям по абсолютной мощи.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket AM4), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!