Core 2 Duo E8400 vs Pentium D 930 [37 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Pentium D 930

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Pentium D 930

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCCore (Penryn)Архитектура NetBurst с длинным конвейером
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Техпроцесс45 нм90 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate90nm (Presler)
Кодовое имя архитектурыWolfdalePresler
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesIntel Pentium D
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L26 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
TDP65 Вт95 Вт
Максимальная температура72 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Тип памятиDDR2
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR2-667 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48Intel 945, 955X, 975X
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows XP/Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Версия PCIe1.1
Безопасность Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)XD bit (Execute Disable)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Дата выхода20.01.200801.01.2006
Комплектный кулерIntel E97379-001Intel Boxed Cooler
Код продуктаEU80570PJ0806MHH80553PG0804M
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Коста-Рика/Малайзия

В среднем Core 2 Duo E8400 опережает Pentium D 930 в 2,5 раза в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Geekbench 2 Score
+70,49% 3795 points
2226 points
Geekbench 3 Multi-Core
+89,69% 6326 points
3335 points
Geekbench 3 Single-Core
+88,27% 3468 points
1842 points
Geekbench 4 Multi-Core
+117,33% 7059 points
3248 points
Geekbench 4 Single-Core
+110,37% 4117 points
1957 points
Geekbench 5 Multi-Core
+631,46% 1558 points
213 points
Geekbench 5 Single-Core
+210,26% 847 points
273 points
Geekbench 6 Multi-Core
+121,01% 1094 points
495 points
Geekbench 6 Single-Core
+125,18% 626 points
278 points
Cinebench Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
Cinebench - R15
+145,00% 343 cb
140 cb
Cinebench - R20
+138,80% 714 pts
299 pts
Cinebench - R11.5
+130,82% 3.67 cb
1.59 cb
Cinebench - 2003
+109,65% 2107 cb
1005 cb
3DMark Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
3DMark11 Physics
+210,49% 4794 points
1544 points
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
CPU-Z Multi Thread
+193,33% 484.0 points
165.0 points
7-Zip Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
7-Zip
+158,33% 13467 mips
5213 mips
PCMark Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
PCMark Vantage
+131,96% 17337 marks
7474 marks
PCMark04
+70,84% 17169 marks
10050 marks
PCMark10
+36,18% 3681 marks
2703 marks
PCMark10 Express
+63,68% 5264 marks
3216 marks
PCMark10 Extended
+36,95% 3999 marks
2920 marks
PCMark 7
+75,64% 5789 marks
3296 marks
SuperPi Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
SuperPi - 1M
+211,67% 7.20 s
22.44 s
SuperPi - 32M
+158,65% 461.67 s
1194.09 s
wPrime Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
wPrime - 1024m
+119,88% 390.82 s
859.35 s
wPrime - 32m
+134,81% 11.75 s
27.59 s
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
y-cruncher - Pi-1b
+145,15% 697.60 s
1710.18 s
y-cruncher - Pi-25m
+158,02% 8.17 s
21.08 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+136,18% 983.85 s
2323.70 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+139,95% 89.33 s
214.35 s
GPUPI Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
GPUPI for CPU - 100M
+187,75% 73.761 s
212.246 s
GPUPI for CPU - 1B
+170,88% 1079.548 s
2924.321 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+256,24% 64.091 s
228.317 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+216,60% 1346.061 s
4261.605 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+370,42% 8.063 fps
1.714 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+382,93% 1.98 fps
0.41 fps
PiFast Core 2 Duo E8400 Pentium D 930
PiFast
+148,17% 14.99 s
37.20 s

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Pentium D 930

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Pentium D 930, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к компактного сегменту. Core 2 Duo E8400 превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Pentium D 930
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Pentium D 930

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.