Core 2 Duo E8400 vs Core i9-9900KS [43 теста в 13 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i9-9900KS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i9-9900KS

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер3 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate14nm++
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 Series9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ256 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
TDP65 Вт127 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Liquid cooling
Память Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48Z390
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Версия PCIe1.13.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Дата выхода20.01.200801.10.2019
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806MBX80684I99900KS
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Vietnam

В среднем Core i9-9900KS опережает Core 2 Duo E8400 в 2,2 раза в однопоточных и в 11,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Geekbench 2 Score
3795 points
27598 points +627,22%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
55379 points +775,42%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
8335 points +140,34%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
44193 points +526,05%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
10137 points +146,22%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
10713 points +587,61%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1565 points +84,77%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
9398 points +759,05%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
1976 points +215,65%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
Cinebench - R15
343 cb
3153 cb +819,24%
Cinebench - R20
714 pts
7166 pts +903,64%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
17919 pts +1068,12%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
1771 pts +131,81%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
33.70 cb +818,26%
Cinebench - 2003
2107 cb
9210 cb +337,11%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
3DMark11 Physics
4794 points
30259 points +531,18%
3DMark 1 Core
364 points
916 points +151,65%
3DMark 2 Cores
453 points
1792 points +295,58%
3DMark 4 Cores
461 points
3529 points +665,51%
3DMark 8 Cores
462 points
6402 points +1285,71%
3DMark 16 Cores
463 points
8132 points +1656,37%
3DMark Max Cores
452 points
8126 points +1697,79%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
PassMark Multi
1211 points
19450 points +1506,11%
PassMark Single
1234 points
3034 points +145,87%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
5824.0 points +1103,31%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
7-Zip
13467 mips
91170 mips +576,99%
PCMark Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
PCMark10
3681 marks
9326 marks +153,36%
PCMark10 Express
5264 marks
9488 marks +80,24%
PCMark10 Extended
3999 marks
12133 marks +203,40%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
SuperPi - 1M
7.20 s
4.99 s +44,29%
SuperPi - 32M
461.67 s
243.81 s +89,36%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
wPrime - 1024m
390.82 s
49.44 s +690,49%
wPrime - 32m
11.75 s
1.64 s +616,46%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
37.21 s +1774,76%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.59 s +1284,75%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
125.44 s +1491,49%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
5.211 s +1315,49%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
96.837 s +1014,81%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
6.463 s +891,66%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
98.981 s +1259,92%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
104.009 fps +1189,95%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
25.03 fps +1164,14%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i9-9900KS
PiFast
14.99 s
8.45 s +77,40%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i9-9900KS

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i9-9900KS, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i9-9900KS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E8400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trailmakers: Airborne Expansion

Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Caliber

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tactics Ogre: Reborn

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crab Game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Duo E8400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E8400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i9-9900KS
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение процессора Core i7-4790S

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.