Core 2 Duo E8400 vs Core i7-3770 [50 тестов в 13 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i7-3770

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i7-3770

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Ivy Bridge (3rd Gen Core)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыWolfdaleIvy Bridge
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesCore i7 3000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L26 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
TDP65 Вт77 Вт
Максимальная температура72 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Boxed cooler (up to 77W TDP)
Память Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1155
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 7+, Linux 3.3+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Версия PCIe1.13.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Дата выхода20.01.200829.04.2012
Комплектный кулерIntel E97379-0011
Код продуктаEU80570PJ0806MCM8063701211600
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)USA (Costa Rica packaging)

В среднем Core i7-3770 опережает Core 2 Duo E8400 на 29% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Geekbench 2 Score
3795 points
14291 points +276,57%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
17131 points +170,80%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
4528 points +30,57%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
17329 points +145,49%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
5194 points +26,16%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
4092 points +162,64%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1038 points +22,55%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
3049 points +178,70%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
841 points +34,35%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
Cinebench - R15
343 cb
859 cb +150,44%
Cinebench - R20
714 pts
1759 pts +146,36%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
4457 pts +190,55%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
952 pts +24,61%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
9.33 cb +154,22%
Cinebench - 2003
2107 cb
4014 cb +90,51%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
531 marks
1788 marks +236,72%
3DMark11 Physics
4794 points
12011 points +150,54%
3DMark 1 Core
364 points
553 points +51,92%
3DMark 2 Cores
453 points
992 points +118,98%
3DMark 4 Cores
461 points
1742 points +277,87%
3DMark 8 Cores
462 points
2260 points +389,18%
3DMark 16 Cores
463 points
2274 points +391,14%
3DMark Max Cores
452 points
2258 points +399,56%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
PassMark Multi
1211 points
6416 points +429,81%
PassMark Single
1234 points
2074 points +68,07%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
1795.0 points +270,87%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
366.0 points +45,24%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
7-Zip
13467 mips
34729 mips +157,88%
PCMark Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
PCMark Vantage
17337 marks
27118 marks +56,42%
PCMark04
+13,72% 17169 marks
15097 marks
PCMark10
3681 marks
4340 marks +17,90%
PCMark10 Express
+13,11% 5264 marks
4654 marks
PCMark10 Extended
3999 marks
4308 marks +7,73%
PCMark 7
5789 marks
6379 marks +10,19%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
SuperPi - 1M
+3,19% 7.20 s
7.43 s
SuperPi - 32M
461.67 s
402.03 s +14,83%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
wPrime - 1024m
390.82 s
158.96 s +145,86%
wPrime - 32m
11.75 s
5.00 s +135,00%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
205.59 s +239,32%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
2.58 s +216,67%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
219.10 s +349,04%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
19.51 s +357,87%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
615.58 s +224,31%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
26.815 s +175,07%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
394.418 s +173,71%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
44.276 s +44,75%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+8,48% 1346.061 s
1460.154 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
21.499 fps +166,64%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
4.95 fps +150,00%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i7-3770
PiFast
14.99 s
14.87 s +0,81%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i7-3770

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.

По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i7-3770, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i7-3770 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-3770 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i7-3770
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Core i7-3770

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.