Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
Кэш | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Basic air cooling |
Память | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-3770 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | 1 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CM8063701211600 | BXC80671E6700 |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+264,19%
14291 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+187,10%
17131 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+41,02%
4528 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+191,10%
17329 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+45,45%
5194 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+193,97%
4092 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+34,63%
1038 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+371,25%
3049 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+114,54%
841 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+206,79%
859 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+229,40%
1759 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+180,18%
9.33 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+109,94%
4014 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+292,13%
12011 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+123,89%
553 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+111,06%
992 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+262,16%
1742 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+368,88%
2260 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+364,08%
2274 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+387,69%
2258 points
|
463 points
|
PassMark | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+428,07%
6416 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+57,96%
2074 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+263,36%
1795.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+218,24%
34729 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+187,33%
27118 marks
|
9438 marks
|
PCMark04 |
+23,39%
15097 marks
|
12235 marks
|
PCMark 7 |
+58,48%
6379 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+24,50%
7.43 s
|
9.25 s
|
SuperPi - 32M |
+29,85%
402.03 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+168,97%
158.96 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+167,40%
5.00 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+374,81%
2.58 s
|
12.25 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+354,55%
219.10 s
|
995.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+360,48%
19.51 s
|
89.84 s
|
GPUPI | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+187,52%
26.815 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+183,61%
394.418 s
|
1118.612 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+58,45%
44.276 s
|
70.156 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0,04%
1460.154 s
|
1460.723 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+369,72%
21.499 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+345,95%
4.95 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i7-3770 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+20,04%
14.87 s
|
17.85 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Pentium E6700, можно отметить, что Core i7-3770 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!