Ryzen 7 2700 vs Xeon E5-2670 v2 [42 теста в 13 бенчмарках]

Ryzen 7 2700
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700 vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер810
Потоков производительных ядер1620
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.1 ГГц3.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~3% improvement over ZenHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Техпроцесс12 нм22 нм
Название техпроцесса12nm FinFET22nm
Кодовое имя архитектурыPinnacle Ridge
Процессорная линейкаRyzen 7Intel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораHigh-End DesktopServer
Кэш Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ256 МБ
Кэш L316 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
TDP65 Вт115 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooler with 120mm fan or betterHigh-performance Air Cooling
Память Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2933 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаAM4LGA 2011
Совместимые чипсетыX570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии)C602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, Linux 4.15+Windows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SMESecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 7 2700 Xeon E5-2670 v2
Дата выхода19.04.201801.01.2014
Комплектный кулерAMD Wraith Spire (RGB)Standard Cooler
Код продуктаYD2700BBAFBOXBX80635E52670V2
Страна производстваTaiwanMalaysia

В среднем Ryzen 7 2700 опережает Xeon E5-2670 v2 на 71% в однопоточных и на 68% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
Geekbench 2 Score
+319,65% 24344 points
5801 points
Geekbench 3 Multi-Core
+81,86% 51631 points
28391 points
Geekbench 3 Single-Core
+99,53% 6429 points
3222 points
Geekbench 4 Multi-Core
+50,95% 41818 points
27704 points
Geekbench 4 Single-Core
+81,27% 6551 points
3614 points
Geekbench 5 Multi-Core
+59,78% 11023 points
6899 points
Geekbench 5 Single-Core
+71,97% 1448 points
842 points
Geekbench 6 Multi-Core
+75,55% 5944 points
3386 points
Geekbench 6 Single-Core
+101,90% 1171 points
580 points
Cinebench Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
Cinebench - R15
+64,88% 2460 cb
1492 cb
Cinebench - R20
+76,59% 5559 pts
3148 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+79,16% 14265 pts
7962 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+99,72% 1438 pts
720 pts
Cinebench - R11.5
+60,79% 27.27 cb
16.96 cb
Cinebench - 2003
+6,74% 5433 cb
5090 cb
3DMark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+30,68% 4123 marks
3155 marks
3DMark11 Physics
+47,77% 20861 points
14117 points
3DMark 1 Core
+155,36% 738 points
289 points
PassMark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
PassMark Multi
+37,75% 15687 points
11388 points
PassMark Single
+31,78% 2152 points
1633 points
CPU-Z Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
CPU-Z Multi Thread
+11,77% 4016.0 points
3593.0 points
7-Zip Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
7-Zip
+61,67% 97836 mips
60515 mips
PCMark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
PCMark04
+61,32% 15911 marks
9863 marks
PCMark10
+25,07% 6345 marks
5073 marks
PCMark10 Express
+33,84% 4964 marks
3709 marks
PCMark10 Extended
+12,43% 6071 marks
5400 marks
PCMark 7
+60,84% 9710 marks
6037 marks
SuperPi Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
SuperPi - 1M
+26,60% 7.52 s
9.52 s
SuperPi - 32M
+22,27% 422.89 s
517.06 s
wPrime Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
wPrime - 1024m
+40,30% 63.82 s
89.54 s
wPrime - 32m
+42,92% 2.26 s
3.23 s
y-cruncher Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
y-cruncher - Pi-10b
+138,58% 892.89 s
2130.29 s
y-cruncher - Pi-1b
+117,51% 52.54 s
114.28 s
y-cruncher - Pi-25m
+98,70% 0.77 s
1.53 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+115,21% 149.88 s
322.56 s
GPUPI Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
GPUPI for CPU - 100M
+34,76% 10.748 s
14.484 s
GPUPI for CPU - 1B
+99,98% 107.096 s
214.166 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+36,35% 10.780 s
14.698 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+93,21% 157.837 s
304.959 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+68,05% 64.840 fps
38.584 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+72,91% 15.89 fps
9.19 fps
PiFast Ryzen 7 2700 8-core Xeon E5-2670 v2
PiFast
+24,03% 14.98 s
18.58 s

Описание процессоров
Ryzen 7 2700
и
Xeon E5-2670 v2

Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Ryzen 7 2700 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Ryzen 7 2700 относится к компактного сегменту. Ryzen 7 2700 превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Ryzen 7 2700

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Clan War Chess

Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IZON

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Night Shift

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cursedland

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Brave: The Lost Hero

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disgaea 7: Vows of the Virtueless

Видеокарта: GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

World of Outlaws: Dirt Racing 24 Gold Edition

Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Asylum VR

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ragnorium

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Ryzen 7 2700

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 7 2700 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 7 2700 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Ryzen 7 2700 и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Обсуждение процессора Core i9-7960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.