Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 12 | 10 |
Потоков производительных ядер | 24 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 3.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~15% improvement over Zen+ | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Matisse | — |
Процессорная линейка | Ryzen 9 | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Server |
Кэш | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1512 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 115 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler | High-performance Air Cooling |
Память | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | AM4 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, X470 (with BIOS update) | C602J |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 9 3900 | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 07.07.2019 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | 100-100000023BOX | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Taiwan | Malaysia |
Geekbench | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+669,01%
44610 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+183,45%
80475 points
|
28391 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+99,41%
6425 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+101,65%
55865 points
|
27704 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+86,25%
6731 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+113,25%
14712 points
|
6899 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+71,73%
1446 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+261,81%
12251 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+176,90%
1606 points
|
580 points
|
Cinebench | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+201,21%
4494 cb
|
1492 cb
|
Cinebench - R20 |
+163,34%
8290 pts
|
3148 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+169,47%
21455 pts
|
7962 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+85,56%
1336 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+137,91%
40.35 cb
|
16.96 cb
|
Cinebench - 2003 |
+3,69%
5278 cb
|
5090 cb
|
3DMark | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+142,73%
7658 marks
|
3155 marks
|
3DMark11 Physics |
+54,47%
21806 points
|
14117 points
|
3DMark 1 Core |
+165,05%
766 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+120,60%
1467 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+111,05%
2885 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+109,74%
5470 points
|
2608 points
|
3DMark 16 Cores |
+129,25%
8010 points
|
3494 points
|
3DMark Max Cores |
+146,29%
9162 points
|
3720 points
|
PassMark | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+168,19%
30542 points
|
11388 points
|
PassMark Single |
+159,71%
4241 points
|
1633 points
|
CPU-Z | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+106,29%
7412.0 points
|
3593.0 points
|
7-Zip | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+126,12%
136834 mips
|
60515 mips
|
SuperPi | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+9,93%
8.66 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+14,42%
451.90 s
|
517.06 s
|
wPrime | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+97,79%
45.27 s
|
89.54 s
|
wPrime - 32m |
+64,80%
1.96 s
|
3.23 s
|
y-cruncher | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+264,30%
31.37 s
|
114.28 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+146,77%
0.62 s
|
1.53 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+270,38%
87.09 s
|
322.56 s
|
GPUPI | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+95,97%
7.391 s
|
14.484 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+153,93%
84.339 s
|
214.166 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+86,36%
7.887 s
|
14.698 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+176,34%
110.356 s
|
304.959 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+203,80%
117.220 fps
|
38.584 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+194,34%
27.05 fps
|
9.19 fps
|
PiFast | Ryzen 9 3900 12-core | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+11,39%
16.68 s
|
18.58 s
|
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Ryzen 9 3900 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 9 3900 превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!