Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Prestonia |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Xeon DP |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server/Workstation |
| Кэш | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server active heatsink |
| Память | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | — |
| Безопасность | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | — |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium E2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 10.09.2002 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
| Код продукта | HH80557PG0412M | RK80532KC056512 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | USA |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +754,66% 4675 points | 547 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +292,34% 2562 points | 653 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1265,37% 4574 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +531,35% 2759 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +886,79% 1046 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +405,22% 581 points | 115 points |
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +279,69% 2.43 cb | 0.64 cb |
| Cinebench - 2003 | +361,23% 1499 cb | 325 cb |
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +376,11% 857 points | 180 points |
| PassMark Single | +139,28% 926 points | 387 points |
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +352,54% 11413 marks | 2522 marks |
| PCMark04 | +152,56% 11999 marks | 4751 marks |
| PCMark 7 | +207,03% 3844 marks | 1252 marks |
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +200,99% 12.16 s | 36.60 s |
| SuperPi - 32M | +212,43% 602.40 s | 1882.05 s |
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +294,63% 536.66 s | 2117.80 s |
| wPrime - 32m | +306,22% 16.71 s | 67.88 s |
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +745,48% 142.848 s | 1207.750 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +891,39% 1875.166 s | 18590.277 s |
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +1014,50% 2.920 fps | 0.262 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +914,29% 0.71 fps | 0.07 fps |
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PiFast | +146,09% 20.74 s | 51.04 s |
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Pentium E2220 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium E2220 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!