Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 90nm P1262 | 65nm (P1264) |
| Кодовое имя архитектуры | Smithfield | Conroe-1M |
| Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Pentium Dual-Core 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | |
| Кэш | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Basic air cooling |
| Память | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-533 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0a | 1.1 |
| Безопасность | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium D 805 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.12.2005 | 01.03.2008 |
| Комплектный кулер | Intel D80523-001 | Intel E38979-001 |
| Код продукта | HH80551PE0662MN | HH80557PG0412M |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | USA (Costa Rica, Philippines packaging) |
| Geekbench | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
4675 points
+74,77%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
2562 points
+76,20%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
4574 points
+91,06%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
2759 points
+88,46%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
1046 points
+126,90%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
581 points
+127,84%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
523 points
+263,19%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
319 points
+293,83%
|
| Cinebench | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
193 cb
+78,70%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
373 pts
+111,93%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
2.43 cb
+85,50%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
1499 cb
+99,07%
|
| PassMark | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
379 points
|
857 points
+126,12%
|
| PassMark Single |
+0%
495 points
|
926 points
+87,07%
|
| PCMark | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
6803 marks
|
11413 marks
+67,76%
|
| PCMark04 |
+0%
9029 marks
|
11999 marks
+32,89%
|
| PCMark 7 |
+0%
2783 marks
|
3844 marks
+38,12%
|
| SuperPi | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
12.16 s
+74,18%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
602.40 s
+99,68%
|
| wPrime | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
536.66 s
+81,93%
|
| wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
16.71 s
+61,40%
|
| GPUPI | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
142.848 s
+65,00%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
1875.166 s
+75,69%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
122.417 s
+101,18%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
2155.501 s
+109,09%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
2.920 fps
+124,44%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
0.71 fps
+129,03%
|
| PiFast | Pentium D 805 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
35.33 s
|
20.74 s
+70,35%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Pentium E2220, можно отметить, что Pentium D 805 относится к легкий сегменту. Pentium D 805 уступает Pentium E2220 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E2220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Shader Model 5 (GeForce 400 / Radeon HD 5000 / Intel post-2012 series)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800 / ATI Radeon X1600 / Intel HD Graphics 3000 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 or ATI Radeon X1300 or Intel HD Graphics 2000 (512 MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB of VRAM, Shader 3.0, DirectX 9.0c NVIDIA GeForce 8800 GTX, ATI Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated GPU, 1080 GTX / RX560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 8400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB GeForce GTX 560 Ti / Radeon HD 2900 XT or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5770 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5670 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800GT or AMD Radeon HD3870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6x00, Radeon x 1600 up to 256 MB or more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6000 series, Radeon x600 more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!