Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 90nm P1262 | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Smithfield | — |
Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
Кэш | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Liquid Cooling |
Память | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-533 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.12.2005 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | Intel D80523-001 | — |
Код продукта | HH80551PE0662MN | CM8063501467522 |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Malaysia |
Geekbench | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
25135 points
+1276,51%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
27612 points
+932,22%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
3821 points
+162,79%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
28257 points
+1080,33%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
4482 points
+206,15%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
7458 points
+1517,79%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
973 points
+281,57%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
7118 points
+4843,06%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
1187 points
+1365,43%
|
Cinebench | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
1534 cb
+1320,37%
|
Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
3539 pts
+1910,80%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
16.31 cb
+1145,04%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
5411 cb
+618,59%
|
PassMark | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
379 points
|
12501 points
+3198,42%
|
PassMark Single |
+0%
495 points
|
2005 points
+305,05%
|
SuperPi | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
10.37 s
+104,24%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
494.69 s
+143,16%
|
wPrime | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
98.30 s
+893,23%
|
wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
3.60 s
+649,17%
|
GPUPI | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
11.600 s
+1931,84%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
243.410 s
+1253,43%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
10.890 s
+2161,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
195.630 s
+2203,79%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
51.870 fps
+3886,93%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
12.33 fps
+3877,42%
|
PiFast | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
35.33 s
|
18.59 s
+90,05%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Pentium D 805 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 805 уступает Xeon E5-2667 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!