Celeron 2.70 GHz vs Pentium D 805 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Pentium D 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Pentium D 805

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц2.66 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактNetBurst (P6-совместимый)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Техпроцесс130 нм90 нм
Название техпроцесса0.13 micron90nm P1262
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Smithfield
Процессорная линейкаCeleronPentium D 800 Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)
Кэш Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБ2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ
Кэш L2128 МБ1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
TDP53 Вт95 Вт
Максимальная температура74 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеУсиленное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Тип памятиDDRDDR2
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR2-533 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 775
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FX945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows XP x64, Linux 2.6.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Версия PCIe1.0a
Безопасность Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Функции безопасностиExecute Disable BitXD Bit (Execute Disable)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Дата выхода01.01.200301.12.2005
Комплектный кулерIntel Standard CoolerIntel D80523-001
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128HH80551PE0662MN
Страна производстваIreland/Costa RicaUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Pentium D 805 опережает Celeron 2.70 GHz на 69% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Geekbench 2 Score
1139 points
1826 points +60,32%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
2675 points +215,82%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
1454 points +72,07%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
2394 points +194,83%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
1464 points +75,54%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Cinebench - R11.5
0.42 cb
1.31 cb +211,90%
Cinebench - 2003
267 cb
753 cb +182,02%
PassMark Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
PassMark Multi
161 points
379 points +135,40%
PassMark Single
390 points
495 points +26,92%
PCMark Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
PCMark Vantage
2129 marks
6803 marks +219,54%
PCMark04
5745 marks
9029 marks +57,16%
PCMark 7
1077 marks
2783 marks +158,40%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
SuperPi - 1M
41.44 s
21.18 s +95,66%
SuperPi - 32M
2234.02 s
1202.89 s +85,72%
wPrime Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
wPrime - 1024m
2230.38 s
976.35 s +128,44%
wPrime - 32m
70.42 s
26.97 s +161,10%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
235.693 s +336,67%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
3294.396 s +370,00%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
1.301 fps +325,16%
PiFast Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
PiFast
56.28 s
35.33 s +59,30%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Pentium D 805

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Pentium D 805, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к компактного сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Pentium D 805 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium D 805 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

FAQ по процессору Intel Celeron 2.70 GHz

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Celeron 2.70 GHz — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете Socket 478 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Celeron 2.70 GHz с TDP 53Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Pentium D 805
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение процессора Athlon X4 850

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.