Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Presler | — |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
Кэш | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Liquid Cooling |
Память | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 23.07.2006 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | HH80553PG0804MM | CM8063501467522 |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2402 points
|
25135 points
+946,42%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3288 points
|
27612 points
+739,78%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1807 points
|
3821 points
+111,46%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3048 points
|
28257 points
+827,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1832 points
|
4482 points
+144,65%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
701 points
|
7458 points
+963,91%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
369 points
|
973 points
+163,69%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
340 points
|
7118 points
+1993,53%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
203 points
|
1187 points
+484,73%
|
Cinebench | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
136 cb
|
1534 cb
+1027,94%
|
Cinebench - R20 |
+0%
275 pts
|
3539 pts
+1186,91%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.58 cb
|
16.31 cb
+932,28%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
841 cb
|
5411 cb
+543,40%
|
PassMark | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
553 points
|
12501 points
+2160,58%
|
PassMark Single |
+0%
599 points
|
2005 points
+234,72%
|
7-Zip | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6132 mips
|
58471 mips
+853,54%
|
SuperPi | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.41 s
|
10.37 s
+87,17%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1147.91 s
|
494.69 s
+132,05%
|
wPrime | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
944.61 s
|
98.30 s
+860,95%
|
wPrime - 32m |
+0%
23.56 s
|
3.60 s
+554,44%
|
y-cruncher | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
23.22 s
|
0.83 s
+2697,59%
|
GPUPI | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.963 s
|
11.600 s
+1477,27%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2629.074 s
|
243.410 s
+980,10%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.684 fps
|
51.870 fps
+2980,17%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.40 fps
|
12.33 fps
+2982,50%
|
PiFast | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
32.73 s
|
18.59 s
+76,06%
|
Pentium D 935 занял особое место в линейке Intel как самый быстрый процессор Presler без поддержки VT-x. Его появление в середине 2006 года совпало с началом заката эры NetBurst - всего через несколько месяцев мир увидел первые Core 2 Duo.
Несмотря на формально высокую тактовую частоту 3.2 ГГц, в реальных задачах он часто проигрывал менее "разогнанным" конкурентам из-за неэффективной архитектуры. Геймеры той эпохи запомнили его как капризный процессор, который мог показывать нестабильную производительность в новых играх.
Интересно, что некоторые сборщики ПК использовали его в "бюджетных игровых" системах, сочетая с видеокартами уровня GeForce 7900 GS. Такие конфигурации были популярны до конца 2007 года, пока резкое падение цен на Core 2 Duo E6300 не сделало их бессмысленными.
Особенностью 935-й модели стало её неофициальное положение - Intel никогда не позиционировала его как топовое решение, оставляя эту нишу 9xx-м моделям с VT-x. Сегодня эти процессоры иногда встречаются в старых рабочих станциях, где продолжают исправно работать, напоминая о бурной эволюции компьютерных технологий в середине 2000-х.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Pentium D 935 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Pentium D 935 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium D 935 уступает Xeon E5-2667 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!