Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 90nm P1262 | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Smithfield | — |
| Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Deneb |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
| Кэш | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 63 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Air cooling |
| Память | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-533 МГц | Up to 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | AMD 790GX, 790FX |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0a | 2.0 |
| Безопасность | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.12.2005 | 01.10.2009 |
| Комплектный кулер | Intel D80523-001 | Standard cooler |
| Код продукта | HH80551PE0662MN | HDX820WFK4DGI |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | USA |
| Geekbench | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
5452 points
+198,58%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
7919 points
+196,04%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
2249 points
+54,68%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
5554 points
+132,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
1879 points
+28,35%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
1348 points
+192,41%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
384 points
+50,59%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
1007 points
+599,31%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
336 points
+314,81%
|
| Cinebench | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
407 cb
+276,85%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
4.69 cb
+258,02%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
1953 cb
+159,36%
|
| PassMark | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
379 points
|
2095 points
+452,77%
|
| PassMark Single |
+0%
495 points
|
1123 points
+126,87%
|
| PCMark | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
6803 marks
|
16328 marks
+140,01%
|
| PCMark04 |
+0%
9029 marks
|
13620 marks
+50,85%
|
| PCMark 7 |
+0%
2783 marks
|
4428 marks
+59,11%
|
| SuperPi | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
16.73 s
+26,60%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
1039.82 s
+15,68%
|
| wPrime | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
287.69 s
+239,38%
|
| wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
9.07 s
+197,35%
|
| GPUPI | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
96.412 s
+144,46%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
1305.943 s
+152,26%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
3.718 fps
+185,78%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
0.78 fps
+151,61%
|
| PiFast | Pentium D 805 | Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
35.33 s
|
26.56 s
+33,02%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот четырёхъядерник от AMD вышел осенью 2009 года, став доступным вариантом в линейке Phenom II после старших моделей. Он хорошо ложился в бюджет геймеров и пользователей, желавших многопоточности для работы или игр без серьёзных трат, особенно когда шестиядерники были ещё дороговаты. Архитектура Stars (K10) с кэшем L3 была шагом вперёд, хотя отдельные экземпляры иногда проявляли себя не так стабильно, как хотелось бы.
По сегодняшним меркам ему, конечно, далеко до даже бюджетных современных CPU. Он заметно проигрывает в скорости выполнения команд и эффективности. Однако для не самых новых игр или лёгких рабочих задач он всё ещё способен показать себя, особенно с достаточным объёмом оперативной памяти и нормальной видеокартой своего времени. Энтузиасты ценят его за совместимость с долгоживущим сокетом AM3, позволявшим апгрейды вплоть до FX-серии.
Энергопотребление у него было приемлемым для своего класса, не топовым, но и не самым низким – требовался адекватный кулер, иначе под нагрузкой могло стать жарковато. Сегодня он выглядит честным середняком ушедшей эпохи, который выжимал максимум из своего положения и кое-где ещё служит верой и правдой в нетребовательных системах или сборках любителей ретро.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Phenom II X4 820, можно отметить, что Pentium D 805 относится к легкий сегменту. Pentium D 805 уступает Phenom II X4 820 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 820 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Shader Model 5 (GeForce 400 / Radeon HD 5000 / Intel post-2012 series)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800 / ATI Radeon X1600 / Intel HD Graphics 3000 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 or ATI Radeon X1300 or Intel HD Graphics 2000 (512 MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB of VRAM, Shader 3.0, DirectX 9.0c NVIDIA GeForce 8800 GTX, ATI Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated GPU, 1080 GTX / RX560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 8400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB GeForce GTX 560 Ti / Radeon HD 2900 XT or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5770 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD5670 (1024MB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800GT or AMD Radeon HD3870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6x00, Radeon x 1600 up to 256 MB or more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 6000 series, Radeon x600 more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!