Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 90nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Presler |
| Процессорная линейка | FX | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
| Кэш | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
| Память | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | Intel 945, 955X, 975X |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows XP/Vista, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP, AMD-V | XD bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 01.01.2006 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | FD8350FRW8KHK | HH80553PG0804M |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Коста-Рика/Малайзия |
| Geekbench | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+337,20%
9732 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+576,31%
22555 points
|
3335 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+131,11%
4257 points
|
1842 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+533,84%
20587 points
|
3248 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+149,46%
4882 points
|
1957 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1856,34%
4167 points
|
213 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+184,98%
778 points
|
273 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+474,95%
2846 points
|
495 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+133,09%
648 points
|
278 points
|
| Cinebench | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+782,14%
1235 cb
|
140 cb
|
| Cinebench - R20 |
+542,47%
1921 pts
|
299 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+739,62%
13.35 cb
|
1.59 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+333,63%
4358 cb
|
1005 cb
|
| 3DMark | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+670,98%
11904 points
|
1544 points
|
| CPU-Z | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+823,64%
1524.0 points
|
165.0 points
|
| 7-Zip | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+802,34%
47039 mips
|
5213 mips
|
| PCMark | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+219,91%
23910 marks
|
7474 marks
|
| PCMark04 |
+41,10%
14181 marks
|
10050 marks
|
| PCMark10 |
+63,19%
4411 marks
|
2703 marks
|
| PCMark10 Express |
+32,71%
4268 marks
|
3216 marks
|
| PCMark10 Extended |
+57,74%
4606 marks
|
2920 marks
|
| PCMark 7 |
+97,57%
6512 marks
|
3296 marks
|
| SuperPi | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+143,91%
9.20 s
|
22.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+115,23%
554.79 s
|
1194.09 s
|
| wPrime | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+528,73%
136.68 s
|
859.35 s
|
| wPrime - 32m |
+540,14%
4.31 s
|
27.59 s
|
| y-cruncher | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+858,30%
178.46 s
|
1710.18 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+832,74%
2.26 s
|
21.08 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1773,20%
124.05 s
|
2323.70 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1791,88%
11.33 s
|
214.35 s
|
| GPUPI | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1865,60%
10.798 s
|
212.246 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1544,72%
177.801 s
|
2924.321 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1348,16%
15.766 s
|
228.317 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+817,77%
464.343 s
|
4261.605 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1709,68%
31.018 fps
|
1.714 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1602,44%
6.98 fps
|
0.41 fps
|
| PiFast | FX-8350 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PiFast |
+117,54%
17.10 s
|
37.20 s
|
Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры FX-8350 и Pentium D 930, можно отметить, что FX-8350 относится к легкий сегменту. FX-8350 превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!