Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 90nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
| Память | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Intel 945, 955X, 975X |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP/Vista, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | XD bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.01.2006 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80623i52500K | HH80553PG0804M |
| Страна производства | Malaysia | Коста-Рика/Малайзия |
| Geekbench | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+350,49%
10028 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+409,87%
17004 points
|
3335 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+182,74%
5208 points
|
1842 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+452,00%
17929 points
|
3248 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+197,04%
5813 points
|
1957 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1887,79%
4234 points
|
213 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+343,96%
1212 points
|
273 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+501,21%
2976 points
|
495 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+243,53%
955 points
|
278 points
|
| Cinebench | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+491,43%
828 cb
|
140 cb
|
| Cinebench - R20 |
+490,64%
1766 pts
|
299 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+487,42%
9.34 cb
|
1.59 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+365,07%
4674 cb
|
1005 cb
|
| 3DMark | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+620,34%
11122 points
|
1544 points
|
| CPU-Z | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+659,39%
1253.0 points
|
165.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+541,36%
33434 mips
|
5213 mips
|
| PCMark | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+338,69%
32788 marks
|
7474 marks
|
| PCMark04 |
+101,44%
20245 marks
|
10050 marks
|
| PCMark10 |
+139,84%
6483 marks
|
2703 marks
|
| PCMark10 Express |
+84,67%
5939 marks
|
3216 marks
|
| PCMark10 Extended |
+199,83%
8755 marks
|
2920 marks
|
| PCMark 7 |
+139,71%
7901 marks
|
3296 marks
|
| SuperPi | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+267,87%
6.10 s
|
22.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+256,52%
334.93 s
|
1194.09 s
|
| wPrime | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+450,37%
156.14 s
|
859.35 s
|
| wPrime - 32m |
+458,50%
4.94 s
|
27.59 s
|
| y-cruncher | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+799,34%
190.16 s
|
1710.18 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+841,07%
2.24 s
|
21.08 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1109,82%
192.07 s
|
2323.70 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1131,90%
17.40 s
|
214.35 s
|
| GPUPI | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+586,86%
30.901 s
|
212.246 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+552,74%
448.007 s
|
2924.321 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+777,06%
26.032 s
|
228.317 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+635,24%
579.622 s
|
4261.605 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1141,54%
21.280 fps
|
1.714 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1119,51%
5.00 fps
|
0.41 fps
|
| PiFast | Core i5-2500K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PiFast |
+204,42%
12.22 s
|
37.20 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Pentium D 930, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!