Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Phoenix |
Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Handheld Gaming |
Кэш | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Passive/active hybrid cooling |
Память | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM3+ | FP7 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2012 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD8300WMHKBOX | 100-000000593 |
Страна производства | Germany/Malaysia | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16637 points
|
50706 points
+204,78%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3081 points
|
7785 points
+152,68%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15263 points
|
46900 points
+207,28%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3631 points
|
8007 points
+120,52%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2743 points
|
11506 points
+319,47%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
598 points
|
1972 points
+229,77%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1886 points
|
12662 points
+571,37%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
511 points
|
2589 points
+406,65%
|
Cinebench | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1030 cb
|
2563 cb
+148,83%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1784 pts
|
6259 pts
+250,84%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2787 pts
|
16274 pts
+483,93%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
525 pts
|
1806 pts
+244,00%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.19 cb
|
29.54 cb
+163,99%
|
3DMark | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11863 points
|
19157 points
+61,49%
|
3DMark 1 Core |
+0%
264 points
|
982 points
+271,97%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
446 points
|
1897 points
+325,34%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
839 points
|
3558 points
+324,08%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1387 points
|
6036 points
+335,18%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1385 points
|
7063 points
+409,96%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1384 points
|
7076 points
+411,27%
|
PassMark | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5337 points
|
25108 points
+370,45%
|
PassMark Single |
+0%
1488 points
|
3599 points
+141,87%
|
CPU-Z | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
5093.0 points
+306,46%
|
7-Zip | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
37338 mips
|
96710 mips
+159,01%
|
SuperPi | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.42 s
|
6.79 s
+53,46%
|
SuperPi - 32M |
+0%
644.89 s
|
368.82 s
+74,85%
|
wPrime | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
156.35 s
|
60.09 s
+160,19%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.15 s
|
2.30 s
+123,91%
|
y-cruncher | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
193.44 s
|
27.57 s
+601,63%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.62 s
|
0.55 s
+376,36%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
1496.02 s
|
207.92 s
+619,52%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
135.75 s
|
18.33 s
+640,59%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
12.11 s
|
1.68 s
+620,83%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
728.75 s
|
81.68 s
+792,20%
|
GPUPI | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
13.836 s
|
3.236 s
+327,56%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
261.890 s
|
55.495 s
+371,92%
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
24.827 fps
|
86.917 fps
+250,09%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.86 fps
|
20.33 fps
+318,31%
|
PiFast | FX-8300 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+0%
19.31 s
|
15.83 s
+21,98%
|
Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.
Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.
Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.
Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры FX-8300 и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что FX-8300 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8300 уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce RTX 2070 / AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce rtx 2060 or Radeon 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or better (DirectX 11 card & VRAM 2GB Required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!