Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | |
---|---|
Количество модулей ядер | 4 |
Количество производительных ядер | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | |
---|---|
Техпроцесс | 32 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Vishera |
Процессорная линейка | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | |
---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | |
---|---|
TDP | 95 Вт |
Максимальная температура | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) |
Память | |
---|---|
Тип памяти | DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 |
Максимальный объем | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | |
---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | |
---|---|
Разблокированный множитель | Есть |
Поддержка PBO | Нет |
Тип сокета | AM3+ |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | |
---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | |
---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Нет |
AMD Secure Processor | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | |
---|---|
Дата выхода | 01.10.2012 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | FD8300WMHKBOX |
Страна производства | Germany/Malaysia |
Geekbench - AI |
313 points
|
---|---|
Geekbench 2 Score |
11282 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
16637 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
3081 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
15263 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
3631 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
2743 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
598 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
1886 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
511 points
|
Cinebench - R15 |
1030 cb
|
---|---|
Cinebench - R20 |
1784 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
2787 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
525 pts
|
Cinebench - R11.5 |
11.19 cb
|
Cinebench - 2003 |
3455 cb
|
3DMark11 Physics |
11863 points
|
---|---|
3DMark 1 Core |
264 points
|
3DMark 2 Cores |
446 points
|
3DMark 4 Cores |
839 points
|
3DMark 8 Cores |
1387 points
|
3DMark 16 Cores |
1385 points
|
3DMark Max Cores |
1384 points
|
PassMark Multi |
5337 points
|
---|---|
PassMark Single |
1488 points
|
CPU-Z Multi Thread |
1253.0 points
|
---|
7-Zip |
37338 mips
|
---|
PCMark Vantage |
19693 marks
|
---|---|
PCMark04 |
13113 marks
|
PCMark 7 |
5298 marks
|
SuperPi - 1M |
10.42 s
|
---|---|
SuperPi - 32M |
644.89 s
|
wPrime - 1024m |
156.35 s
|
---|---|
wPrime - 32m |
5.15 s
|
y-cruncher - Pi-10b |
2784.96 s
|
---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
193.44 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
2.62 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
1496.02 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
135.75 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
12.11 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
728.75 s
|
GPUPI for CPU - 100M |
13.836 s
|
---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
261.890 s
|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
24.827 fps
|
---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
4.86 fps
|
PiFast |
19.31 s
|
---|
Представь процессор AMD FX-8300 – восьмипоточный боец эпохи начала 2010-х, вышедший как доступный флагман линейки FX для энтузиастов, желавших многопоточности без запредельных трат, особенно среди геймеров на бюджет. Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежавшая в его основе, стала предметом споров: её модульная конструкция с общими ресурсами на пару ядер часто не могла тягаться в одноядерной производительности с Intel, несмотря на большое число потоков. Интересно, что некоторые энтузиасты спустя годы находили ему неожиданное применение в серверках начального уровня или медиацентрах из-за обилия потоков.
Сегодня он ощутимо уступает даже скромным современным чипам по всем параметрам – игры, требовательные к скорости одного ядра (особенно старые DX9/DX10 проекты или современные стратегии), будут ощутимо подтормаживать, хотя в многопоточной работе типа рендеринга он может ещё кое-как справляться на минималках. Его реальная актуальность – лишь для офисных задач, веб-сёрфинга или совсем уж нетребовательных игр классических ретро-геймеров. Сборки на нём сегодня – это чаще всего апгрейд очень старых систем или экстремально бюджетные решения.
Главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и прожорливость даже по меркам своего времени: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет за 100 Вт, требуя громоздкого и часто шумного башенного кулера, а стандартные боксовые решения едва справлялись. Неудивительно, что при разгоне теплопакет становился совсем уж экстремальным.
Сейчас он воспринимается как символ эпохи, когда AMD пыталась конкурировать количеством ядер против качества исполнения Intel, и это порождало оживлённые споры на форумах и своеобразную атмосферу "бюджетного максимализма". Хотя он заметно проигрывает современным бюджетникам Intel или Ryzen даже в многопоточных сценариях из-за огромной разницы в IPC, для тех, у кого он уже есть в рабочей системе, он может ещё послужить в нетребовательных задачах, но покупать его сегодня для новой сборки – неразумная трата денег и электроэнергии.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce RTX 2070 / AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce rtx 2060 or Radeon 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or better (DirectX 11 card & VRAM 2GB Required)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор FX-8300 использует сокет AM3+. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, AM3+), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!