Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Phoenix |
| Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Handheld Gaming |
| Кэш | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 3 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Passive/active hybrid cooling |
| Память | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
| Разгон и совместимость | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | FP7 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2014 | 25.04.2023 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD832EWMHKBOX | 100-000000593 |
| Страна производства | Germany/Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17586 points
|
50706 points
+188,33%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
7785 points
+162,30%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14390 points
|
46900 points
+225,92%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
8007 points
+149,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3717 points
|
11506 points
+209,55%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
1972 points
+172,75%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2515 points
|
12662 points
+403,46%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
591 points
|
2589 points
+338,07%
|
| Cinebench | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1006 cb
|
2563 cb
+154,77%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1906 pts
|
6259 pts
+228,38%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4199 pts
|
16274 pts
+287,57%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.20 cb
|
29.54 cb
+163,75%
|
| 3DMark | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10419 points
|
19157 points
+83,87%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
244 points
|
982 points
+302,46%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
411 points
|
1897 points
+361,56%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
764 points
|
3558 points
+365,71%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1240 points
|
6036 points
+386,77%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1238 points
|
7063 points
+470,52%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1239 points
|
7076 points
+471,11%
|
| PassMark | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5120 points
|
25108 points
+390,39%
|
| PassMark Single |
+0%
1435 points
|
3599 points
+150,80%
|
| CPU-Z | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1215.0 points
|
5093.0 points
+319,18%
|
| 7-Zip | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
39786 mips
|
96710 mips
+143,08%
|
| SuperPi | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
6.79 s
+68,63%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
684.08 s
|
368.82 s
+85,48%
|
| wPrime | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
165.76 s
|
60.09 s
+175,85%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.13 s
|
2.30 s
+123,04%
|
| y-cruncher | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
167.80 s
|
27.57 s
+508,63%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.91 s
|
0.55 s
+429,09%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
800.30 s
|
81.68 s
+879,80%
|
| GPUPI | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
15.553 s
|
3.236 s
+380,62%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.175 s
|
55.495 s
+397,66%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
27.104 fps
|
86.917 fps
+220,68%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
20.33 fps
+240,54%
|
| PiFast | FX-8320E | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.03 s
|
15.83 s
+26,53%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!