Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень высокая IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air (Box cooler or better) |
| Память | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Поколение NPU | NPU 3 | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
| Технология NPU | Intel AI Boost | — |
| Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
| Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1851 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | B350, X370, A320 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | Wraith Spire |
| Код продукта | BX80743900U726K | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+334,20%
151310 points
|
34848 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+118,37%
12508 points
|
5728 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+317,24%
123946 points
|
29706 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+116,41%
12623 points
|
5833 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+374,13%
35384 points
|
7463 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+143,62%
3189 points
|
1309 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+417,31%
31235 points
|
6038 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+179,47%
4192 points
|
1500 points
|
| Cinebench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+356,23%
7870 cb
|
1725 cb
|
| Cinebench - R20 |
+427,46%
20149 pts
|
3820 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+430,06%
51723 pts
|
9758 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+115,42%
2850 pts
|
1323 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+376,84%
91.84 cb
|
19.26 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+239,99%
16197 cb
|
4764 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+324,74%
2472 cb
|
582 cb
|
| 3DMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+453,74%
18362 marks
|
3316 marks
|
| 3DMark 1 Core |
+144,57%
1553 points
|
635 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+168,17%
2730 points
|
1018 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+181,27%
5406 points
|
1922 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+247,22%
10243 points
|
2950 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+370,57%
16131 points
|
3428 points
|
| 3DMark Max Cores |
+365,18%
20119 points
|
4325 points
|
| CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+401,10%
15419.0 points
|
3077.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+121,34%
861.0 points
|
389.0 points
|
| 7-Zip | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+291,40%
241560 mips
|
61717 mips
|
| PCMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+28,83%
7265 marks
|
5639 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7493 marks
|
7949 marks
+6,09%
|
| PCMark 7 |
+32,25%
11536 marks
|
8723 marks
|
| SuperPi | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+44,42%
5.56 s
|
8.03 s
|
| SuperPi - 32M |
+55,81%
256.90 s
|
400.28 s
|
| wPrime | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+186,35%
30.69 s
|
87.88 s
|
| wPrime - 32m |
+135,43%
1.27 s
|
2.99 s
|
| y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+392,71%
268.78 s
|
1324.30 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+587,72%
12.05 s
|
82.87 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+542,11%
0.19 s
|
1.22 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+898,16%
8.69 s
|
86.74 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+874,07%
0.81 s
|
7.89 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+448,20%
41.16 s
|
225.64 s
|
| GPUPI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+534,52%
1.918 s
|
12.170 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+412,51%
30.770 s
|
157.700 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+568,47%
1.849 s
|
12.360 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+456,93%
30.266 s
|
168.560 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+464,04%
254.100 fps
|
45.050 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+488,64%
62.16 fps
|
10.56 fps
|
| PiFast | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+70,21%
9.60 s
|
16.34 s
|
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Сравнивая процессоры Core Ultra 7 265K и Ryzen 5 1600, можно отметить, что Core Ultra 7 265K относится к для ноутбуков сегменту. Core Ultra 7 265K превосходит Ryzen 5 1600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!