Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.66 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Core (Penryn) | Low IPC due to NetBurst architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 130nm Process Technology |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Northwood |
Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series | Pentium 4 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 6 МБ | 0.512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 66.8 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) | Air cooling |
Память | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR-266, DDR-333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | Socket 478 |
Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ | Windows 98/ME/2000/XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.1 | 1.0a |
Безопасность | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | None |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core 2 Duo E8400 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 20.01.2008 | 14.11.2002 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | EU80570PJ0806M | RK80532PE066512 |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | USA |
Geekbench | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +232,31% 3795 points | 1142 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +480,90% 6326 points | 1089 points |
Geekbench 3 Single-Core | +217,00% 3468 points | 1094 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +791,29% 7059 points | 792 points |
Geekbench 4 Single-Core | +395,43% 4117 points | 831 points |
Cinebench | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +501,64% 3.67 cb | 0.61 cb |
Cinebench - 2003 | +458,89% 2107 cb | 377 cb |
PassMark | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +565,38% 1211 points | 182 points |
PassMark Single | +190,35% 1234 points | 425 points |
PCMark | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +503,03% 17337 marks | 2875 marks |
PCMark04 | +181,14% 17169 marks | 6107 marks |
PCMark 7 | +375,68% 5789 marks | 1217 marks |
SuperPi | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +307,50% 7.20 s | 29.34 s |
SuperPi - 32M | +267,60% 461.67 s | 1697.08 s |
wPrime | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +422,37% 390.82 s | 2041.54 s |
wPrime - 32m | +440,17% 11.75 s | 63.47 s |
y-cruncher | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m | +2072,95% 8.17 s | 177.53 s |
GPUPI | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +1072,95% 73.761 s | 865.183 s |
GPUPI for CPU - 1B | +1273,80% 1079.548 s | 14830.828 s |
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +2680,34% 8.063 fps | 0.290 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +3860,00% 1.98 fps | 0.05 fps |
PiFast | Core 2 Duo E8400 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PiFast | +187,93% 14.99 s | 43.16 s |
Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.
По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.
Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E8400 превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!