Core 2 Duo E8400 vs Core i7-14700 [30 тестов в 11 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i7-14700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i7-14700

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Raptor Cove P-cores + Gracemont E-cores
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Техпроцесс45 нмIntel 7 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)
Кодовое имя архитектурыWolfdaleRaptor Lake-S Refresh
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesCore i7 14000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Performance)
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L26 МБ2 МБ
Кэш L333 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
TDP65 Вт
Максимальный TDP219 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)High-performance air or liquid cooling
Память Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Тип памятиDDR2DDR4, DDR5
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUUHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1700
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48Z790, B760, H770 (официально); Z690, B660, H610 (с обновлением BIOS, ограничение TVB)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10/11 64-bit, Linux 6.5+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Версия PCIe1.14.0, 5.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Дата выхода20.01.200817.10.2023
Комплектный кулерIntel E97379-001Intel Laminar RM1
Код продуктаEU80570PJ0806MBX8071514700
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)USA (Malaysia, Vietnam packaging)

В среднем Core i7-14700 опережает Core 2 Duo E8400 в 2,5 раза в однопоточных и в 26,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
78595 points +1142,41%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
7147 points +106,08%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
61677 points +773,74%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
8628 points +109,57%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
18003 points +1055,52%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2069 points +144,27%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
17436 points +1493,78%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2842 points +353,99%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
Cinebench - R15
343 cb
5477 cb +1496,79%
Cinebench - R20
714 pts
13595 pts +1804,06%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
34972 pts +2179,79%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
2088 pts +173,30%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
64.45 cb +1656,13%
Cinebench - 2003
2107 cb
10662 cb +406,03%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
PassMark Multi
1211 points
41794 points +3351,20%
PassMark Single
1234 points
4230 points +242,79%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
CPU-Z Single Thread
252.0 points
854.0 points +238,89%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
7-Zip
13467 mips
191181 mips +1319,63%
PCMark Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
PCMark10
3681 marks
6182 marks +67,94%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
SuperPi - 1M
7.20 s
5.90 s +22,03%
SuperPi - 32M
461.67 s
287.70 s +60,47%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
wPrime - 1024m
390.82 s
37.58 s +939,97%
wPrime - 32m
11.75 s
1.91 s +515,18%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
20.28 s +3339,84%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.32 s +2453,13%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
12.54 s +7745,69%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
1.14 s +7735,96%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
56.96 s +3404,85%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
67.571 s +1497,65%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i7-14700
PiFast
14.99 s
10.69 s +40,22%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i7-14700

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Core i7-14700K стал заметным шагом Intel в начале 2025 года, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и требовательных пользователей, не готовых платить за бескомпромиссный i9. Он продолжил гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра, что стало уже привычным к тому времени. Интересно, что первые партии столкнулись с некоторой сложностью настройки в BIOS для оптимальной работы всех потоков, особенно под Linux, хоть ситуация быстро исправилась. Сейчас он выглядит уже не новинкой, а проверенным середняком высшего класса. Если сравнивать с актуальными предложениями середины-конца 2020-х, он, конечно, отстает по пиковой скорости в одноядерных задачах и новейшим инструкциям, но всё равно остается весьма шустрым.

Для современных игр на высоких настройках, особенно менее оптимизированных проектов, ему уже может не хватать запаса, но большинство популярных тайтлов идёт без проблем. В рабочих нагрузках типа рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он всё ещё неплохо держится благодаря большому количеству потоков, ощутимо опережая младшие модели линейки. Однако для самых ресурсоёмких профессиональных задач сейчас логичнее смотреть на более свежие или флагманские чипы. Главный его камень преткновения – прожорливость и тепло: при полной нагрузке он требует очень серьёзного охлаждения, мощную башенку или СЖО, и не прощает слабых блоков питания – простой кулер-бокс тут не справится.

Поэтому сегодня он отлично подойдет для бюджетного, но производительного апгрейда старой системы на совместимой платформе или для сборки, не претендующей на абсолютный максимум FPS в новейших играх, но способной на многое. Для энтузиастов, гонящихся за последними процентами производительности, он уже не актуален, но как рабочая лошадка для смешанных задач или плавной игры в проекты пары лет давности – всё ещё очень достойный вариант. Его главный козырь сейчас – хорошее соотношение цены вторичного рынка и остающейся мощности, особенно в многопоточных сценариях.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i7-14700, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i7-14700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-14700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E8400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Dino Genesis

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unknown Tapes

Видеокарта: GTX 1060 3GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER BOMBERMAN R 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trailmakers: Airborne Expansion

Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Caliber

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tactics Ogre: Reborn

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Crab Game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Duo E8400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E8400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i7-14700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение процессора Core i7-4790S

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.