Athlon 64 X2 QL-65 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-65

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon 64 X2 QL-65 (Socket S1G2), вышедший в конце 2009 года на 65-нм техпроцессе с частотой 2.1 ГГц и TDP 65 Вт, выделялся интегрированным контроллером памяти DDR2 прямо на кристалле. Сегодня он серьезно устарел как по производительности, так и по энергоэффективности для современных приложений.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Характеристики
AMD Athlon 64 X2 QL-65

Основные характеристики ядер
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура
Сегмент процессораMobile
Кэш
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики
TDP35 Вт
Разгон и совместимость
Тип сокетаSocket S1
Прочее
Дата выхода01.10.2009

Бенчмарки
AMD Athlon 64 X2 QL-65

Geekbench 3 Multi-Core
1678 points
Geekbench 3 Single-Core
866 points
Geekbench 4 Multi-Core
1783 points
Geekbench 4 Single-Core
989 points
Geekbench 5 Multi-Core
407 points
Geekbench 5 Single-Core
207 points
Geekbench 6 Multi-Core
293 points
Geekbench 6 Single-Core
160 points
PassMark Multi
637 points
PassMark Single
681 points

Описание процессора
AMD Athlon 64 X2 QL-65

В 2009 году этот Athlon 64 X2 QL-65 занял скромное место в нижнем сегменте двухъядерных мобильных процессоров AMD. Он позиционировался как доступное решение для недорогих ноутбуков, предлагая базовую многозадачность в эпоху, когда одноядерники уже уходили в прошлое. По сути, это был один из последних представителей легендарной архитектуры K8 перед приходом Phenom II. Интересно, что несмотря на скромность, подобные чипы сегодня находят вторую жизнь у энтузиастов ретро-игр – они идеально подходят для запуска игр конца 2000-х на оригинальном железе.

Если сравнить его с любым современным мобильным чипом, даже бюджетным, разница будет колоссальной в повседневных задачах. Современные процессоры справляются с десятками вкладок браузера, потоковым видео высокого качества и фоновыми приложениями легко, тогда как QL-65 заметно подтормаживает уже при умеренной нагрузке. Его актуальность для серьёзных рабочих задач или современных игр практически нулевая. Сегодня он годится разве что как основа для простейшего офисного ПК или медиацентра для старых форматов видео, либо как сердце ноутбука для набора текста и интернета начального уровня.

Энергопотребление у него было типичным для процессоров того времени – не самое низкое, но и не печка. Обычного штатного кулера хватало, хотя под длительной полной нагрузкой он мог ощутимо нагреваться и шуметь. По производительности он заметно уступал топовым двухъядерникам своего времени и конечно, не идет ни в какое сравнение с современными многоядерными решениями ни в однопоточных задачах, ни, тем более, при распараллеливании. Сегодня такой чип стоит рассматривать только для очень специфических задач ретро-энтузиастов или как временную замену в старом ноутбуке.

Игры, которые пойдут на Athlon 64 X2 QL-65

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Warpips

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 420 or ATI Radeon HD 5570

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Command & Conquer Remastered Collection

Видеокарта: GeForce GT 420 or Radeon HD 5570

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

World of Fishing

Видеокарта: GeForce 7600GT / ATI X1600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Overlord: Fellowship of Evil

Видеокарта: AMD Radeon HD 4870 or Nvidia GeForce GTX 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Escape Dead Island

Видеокарта: Radeon HD 5450 (1 GB) or GeForce GT 430 (1 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Victory At Sea

Видеокарта: NVIDIA GeForce 9500 GT or ATI Radeon HD 4650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Simulator: Maritime Search and Rescue

Видеокарта: SM 3.0 and 1 GB VRAM (AMD Radeon HD 3870 or NVIDIA GeForce 8800 GT)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Deadbreed

Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600 or AMD Radeon HD 2600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Extreme Roads USA

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 240 or AMD Radeon HD 3700 with 256MB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fistful of Frags

Видеокарта: ATI Radeon X1600 or nVidia GeForce 9600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

DreadOut

Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800GT or AMD Radeon HD 3830 or Intel HD Graphics 4000 with 512 MB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cabela's Big Game Hunter Pro Hunts

Видеокарта: NVidia GeForce 8800 GT 512 MB or AMD Radeon HD 4850 512 MB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Athlon 64 X2 QL-65

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Athlon 64 X2 QL-65 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете Socket S1 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
Athlon 64 X2 QL-65?

Процессор Athlon 64 X2 QL-65 использует сокет Socket S1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

AMD Phenom II N970

Этот четырёхъядерный мобильный процессор на техпроцессе 45 нм, выпущенный в 2011 году как AMD Phenom II N970 для сокета S1G4 (частота 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня считается морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности и энергоэффективности. Его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3, что тогда было необычно для мобильных чипов.

Ожидаемый прирост: 103.6%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II N950

Четырёхъядерный мобильный процессор Phenom II N950 на устаревшем 45-нм техпроцессе, выпущенный в 2010 году с частотой 2.1 ГГц и TDP 35 Вт для сокета S1G4, был неплохим выбором своего времени, но сейчас безнадежно морально устарел по всем параметрам производительности и энергоэффективности.

Ожидаемый прирост: 98.5%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II N930

Этот мобильный четырехъядерник Phenom II N930 с базовой частотой 2.0 ГГц на сокете S1G4, созданный по 45-нм техпроцессу и имеющий TDP всего 35 Вт, предлагал в 2010 году баланс производительности и энергоэффективности для ноутбуков, но сегодня с его довольно скромными возможностями он глубоко морально устарел, хотя и поддерживал полезную для мобильности технологию AMD PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением.

Ожидаемый прирост: 90.4%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II X920

Выпущенный в середине 2010 года, этот мобильный флагманский квадроядерник на 45-нм техпроцессе (частота 2.3 ГГц, сокет AM3) уже сильно устарел, но выделялся среди ноутбуков возможностью разгона через множитель и прожорливостью в 95 Вт TDP.

Ожидаемый прирост: 69.5%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II P960

Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Phenom II P960, выпущенный в начале 2011 года, заметно устарел по производительности сегодня, хотя его скромное энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было плюсом. Работая на частоте 1.8 ГГц по 45-нм техпроцессу и используя сокет S1G4, он предлагал неплохую по тем временам многопоточность для ноутбуков в бюджетном сегменте.

Ожидаемый прирост: 68.8%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II N870 Triple-Core

Этот мобильный трио-ядерник на архитектуре Stars, выпущенный в 2011 году, работает на 2.3 ГГц (один активный модуль), изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает низким TDP в 35 Вт для своего времени, используя сокет S1G4 и память DDR3-1333. Сегодня он считается глубоко устаревшим, значительно отставая по производительности и энергоэффективности от современных решений.

Ожидаемый прирост: 51.7%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II P860 Triple-Core

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Phenom II P860 для мобильных платформ (S1G4, 1.8 ГГц, 45 нм, TDP 25 Вт) сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности и ограничений устаревшей платформы DDR2. Даже его трёхъядерная архитектура Deneb и низкое энергопотребление не помогут справиться с современными нагрузками.

Ожидаемый прирост: 47.3%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II P920

AMD Phenom II P920, релиз 2010 года, — четырехъядерный мобильный процессор на устаревшем 45-нм техпроцессе с частотой до 1.6 ГГц, отличающийся скромным энергопотреблением (TDP 35 Вт) для своего класса и использованием сокета Socket S1G4. Его архитектура, хоть и мощная по меркам эпохи ноутбуков, сейчас значительно отстает от современных чипов по производительности и эффективности.

Ожидаемый прирост: 46.7%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II P940

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Phenom II P940 на сокете S1G4 (45 нм, 1.7 ГГц) сегодня считается морально устаревшим. Его необычная трёхъядерная структура и скромный TDP в 35 Вт были ориентированы на энергоэффективные ноутбуки своего времени.

Ожидаемый прирост: 46.6%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II X940

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Phenom II X940 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) уже тогда считался устаревшим, сохраняя архитектуру K10 с неуправляемым термопакетом и модульной структурой ядер (Dual-Core Optimized). Его высокая тепловая мощность и специфическая внутренняя организация выделяли его даже среди современников.

Ожидаемый прирост: 38.9%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II P650 Dual-Core

Этот давний релиз от AMD, представленный в 2011 году, был твёрдым середняком своего времени: двухъядерный Phenom II P650 на сокете AM3 работал на 2.6 ГГц, изготовлен по архаичному ныне 45-нм техпроцессу с TDP 80 Вт и включал фирменную шину HyperTransport для связи чипсета с процессором.

Ожидаемый прирост: 32.9%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Turion II N550 Dual-Core

Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD Turion II N550 с частотой 2,6 ГГц сегодня безнадежно устарел, хотя его бодрых ядер и технологии AMD PowerNow! для энергосбережения хватало для базовых задач своего времени при скромном TDP в 35 Вт на почтенном 45-нм техпроцессе и сокете S1.

Ожидаемый прирост: 28.2%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Этот мобильный двухъядерник AMD Turion X2 Ultra ZM-87, появившийся в апреле 2009 года, уже явно не первой свежести: его производительность сегодня сильно ограничена устаревшей платформой DDR2 и технологическим процессом 65 нм при TDP 35 Вт. Работая на частоте 2.4 ГГц через сокет S1G3, он выделялся для своего времени поддержкой HyperTransport 3.0 и аппаратным шифрованием AMD-V.

Ожидаемый прирост: 18.1%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Turion II M540

Этот двухъядерный мобильный процессор на 45-нм техпроцессе (частота 2.4 ГГц, TDP 35 Вт, сокет S1g4) выпущен в 2011 году и сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенности включали поддержку DDR2-800 и технологии виртуализации AMD-V, что было редкостью для бюджетных серий того времени.

Ожидаемый прирост: 17.0%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Turion II N530 Dual-Core

Выпущенный в апреле 2010 года двухъядерный мобильный процессор AMD Turion II N530 на 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 35 Вт, сокет S1) сегодня находится в весьма почтенном возрасте и не скажешь, что шустрый. Его особенности включают встроенный контроллер памяти DDR2 и технологию PowerNow! для динамического снижения частоты и напряжения.

Ожидаемый прирост: 15.7%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Turion II Ultra M640

Этот мобильный процессор, выпущенный в 2009 году, несет два ядра с тактовой частотой 2.6 ГГц и типичным энергопотреблением 35 Вт, но сегодня заметно устарел. Он использует память DDR2 и не имеет встроенного графического ядра, поэтому не потянет современные задачи.

Ожидаемый прирост: 5.2%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65
AMD Phenom II X620 Dual-Core

Этот двухъядерный процессор на архитектуре K10.5 с частотой 2.6 ГГц, построенный по устаревшему даже на момент релиза в 2013 году 45-нм техпроцессу для ноутбуков (сокет FS1), отличался лишь технологией PowerNow! для управления энергопотреблением и заметно отставал от конкурентов по производительности. Его две вычислительных мощности уже тогда были недостаточны для сложных задач, что делает его морально устаревшим еще до выхода на рынок.

Ожидаемый прирост: 2.0%
Сравнить с Athlon 64 X2 QL-65

Обсуждение процессора Phenom II X620 Dual-Core

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.