Этот двухъядерный мобильный процессор на 45-нм техпроцессе (частота 2.4 ГГц, TDP 35 Вт, сокет S1g4) выпущен в 2011 году и сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенности включали поддержку DDR2-800 и технологии виртуализации AMD-V, что было редкостью для бюджетных серий того времени.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 35 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | Socket S1 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 |
| Geekbench 2 Score |
2650 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
2317 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1252 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
2242 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1317 points
|
| PassMark Multi |
912 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
967 points
|
Turion II M540 был типичным представителем бюджетных мобильных процессоров AMD начала десятых годов, дебютировав в середине 2011 года как решение для нетребовательных тонких ноутбуков и рабочих лошадок. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel ULV-процессорам для студентов и офисных пользователей, которым нужна базовая производительность без лишних затрат. Принадлежал к архитектуре K10.5 (Regor), которая к тому моменту заметно отставала по эффективности от свежих Intel Sandy Bridge, особенно в плане производительности на ватт потребляемой мощности. Интересно, что эти чипы иногда ставили в недорогие неттопы, хотя массовым явлением это не стало.
Сегодня его возможности кажутся архаичными даже на фоне самых скромных современных мобильных чипов наподобие Athlon Silver или Pentium Silver — разрыв в базовой энергоэффективности и скорости выполнения повседневных задач колоссален. Его актуальность ограничена разве что запуском старых офисных пакетов или легких веб-приложений под Windows 7 или Linux; современные браузеры и ОС его просто задушат. Для игр он бесполезен даже в ретро-контексте, серьезных рабочих задач не потянет однозначно, да и энтузиасты его обходят стороной ввиду отсутствия потенциала и поддержки современных стандартов.
С точки зрения энергопотребления и тепла — типичные для своего времени 25 Вт требовали активного охлаждения, и в компактных или плохо спроектированных корпусах мог ощутимо нагреваться и снижать частоты под нагрузкой. По производительности он заметно уступал современным ему младшим Core i3 в однопоточных задачах, но в многопоточности мог быть сравним с ними при условии достаточного охлаждения. По большому счету, сегодня он представляет скорее исторический интерес как пример массового бюджетного решения эпохи до повсеместного доминирования сверхэффективных чипов. Для практического применения в наши дни лучше поискать что-то более современное, хотя бы поколение или два моложе.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket S1 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Turion II M540 использует сокет Socket S1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор на техпроцессе 45 нм, выпущенный в 2011 году как AMD Phenom II N970 для сокета S1G4 (частота 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня считается морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности и энергоэффективности. Его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3, что тогда было необычно для мобильных чипов.
Четырёхъядерный мобильный процессор Phenom II N950 на устаревшем 45-нм техпроцессе, выпущенный в 2010 году с частотой 2.1 ГГц и TDP 35 Вт для сокета S1G4, был неплохим выбором своего времени, но сейчас безнадежно морально устарел по всем параметрам производительности и энергоэффективности.
Этот мобильный четырехъядерник Phenom II N930 с базовой частотой 2.0 ГГц на сокете S1G4, созданный по 45-нм техпроцессу и имеющий TDP всего 35 Вт, предлагал в 2010 году баланс производительности и энергоэффективности для ноутбуков, но сегодня с его довольно скромными возможностями он глубоко морально устарел, хотя и поддерживал полезную для мобильности технологию AMD PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением.
Выпущенный в середине 2010 года, этот мобильный флагманский квадроядерник на 45-нм техпроцессе (частота 2.3 ГГц, сокет AM3) уже сильно устарел, но выделялся среди ноутбуков возможностью разгона через множитель и прожорливостью в 95 Вт TDP.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Phenom II P960, выпущенный в начале 2011 года, заметно устарел по производительности сегодня, хотя его скромное энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было плюсом. Работая на частоте 1.8 ГГц по 45-нм техпроцессу и используя сокет S1G4, он предлагал неплохую по тем временам многопоточность для ноутбуков в бюджетном сегменте.
Этот мобильный трио-ядерник на архитектуре Stars, выпущенный в 2011 году, работает на 2.3 ГГц (один активный модуль), изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает низким TDP в 35 Вт для своего времени, используя сокет S1G4 и память DDR3-1333. Сегодня он считается глубоко устаревшим, значительно отставая по производительности и энергоэффективности от современных решений.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Phenom II P860 для мобильных платформ (S1G4, 1.8 ГГц, 45 нм, TDP 25 Вт) сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности и ограничений устаревшей платформы DDR2. Даже его трёхъядерная архитектура Deneb и низкое энергопотребление не помогут справиться с современными нагрузками.
AMD Phenom II P920, релиз 2010 года, — четырехъядерный мобильный процессор на устаревшем 45-нм техпроцессе с частотой до 1.6 ГГц, отличающийся скромным энергопотреблением (TDP 35 Вт) для своего класса и использованием сокета Socket S1G4. Его архитектура, хоть и мощная по меркам эпохи ноутбуков, сейчас значительно отстает от современных чипов по производительности и эффективности.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Phenom II P940 на сокете S1G4 (45 нм, 1.7 ГГц) сегодня считается морально устаревшим. Его необычная трёхъядерная структура и скромный TDP в 35 Вт были ориентированы на энергоэффективные ноутбуки своего времени.
Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Phenom II X940 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) уже тогда считался устаревшим, сохраняя архитектуру K10 с неуправляемым термопакетом и модульной структурой ядер (Dual-Core Optimized). Его высокая тепловая мощность и специфическая внутренняя организация выделяли его даже среди современников.
Этот давний релиз от AMD, представленный в 2011 году, был твёрдым середняком своего времени: двухъядерный Phenom II P650 на сокете AM3 работал на 2.6 ГГц, изготовлен по архаичному ныне 45-нм техпроцессу с TDP 80 Вт и включал фирменную шину HyperTransport для связи чипсета с процессором.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD Turion II N550 с частотой 2,6 ГГц сегодня безнадежно устарел, хотя его бодрых ядер и технологии AMD PowerNow! для энергосбережения хватало для базовых задач своего времени при скромном TDP в 35 Вт на почтенном 45-нм техпроцессе и сокете S1.
Этот мобильный двухъядерник AMD Turion X2 Ultra ZM-87, появившийся в апреле 2009 года, уже явно не первой свежести: его производительность сегодня сильно ограничена устаревшей платформой DDR2 и технологическим процессом 65 нм при TDP 35 Вт. Работая на частоте 2.4 ГГц через сокет S1G3, он выделялся для своего времени поддержкой HyperTransport 3.0 и аппаратным шифрованием AMD-V.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket S1), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!