Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Phenom II P940 на сокете S1G4 (45 нм, 1.7 ГГц) сегодня считается морально устаревшим. Его необычная трёхъядерная структура и скромный TDP в 35 Вт были ориентированы на энергоэффективные ноутбуки своего времени.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 35 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | Socket S1 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 |
| Geekbench 2 Score |
3174 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
3193 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
923 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
3438 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1160 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
354 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
224 points
|
| PassMark Multi |
1319 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
679 points
|
Этот Phenom II P940 был типичным представителем игровых мобильных платформ начала 2010-х. AMD позиционировала такие четырёхъядерные чипы как основу для ноутбуков с неплохой производительностью за разумные деньги, конкурируя с Intel среднего уровня. Он создавался для пользователей, желавших запускать игры типа Crysis или редактировать видео на ходу без премиального ценника.
Архитектура Stars (K10) в мобильном варианте страдала от довольно высокого тепловыделения по современным меркам. Это означало необходимость громоздких систем охлаждения в корпусе ноутбука, что сказывалось на шумности и автономности. Сейчас подобный процессор выглядит архаично – его производительность ощутимо отстает даже от современных бюджетных мобильных чипов, не говоря уже о современных игровых CPU. Современные аналоги просто живут в другом мире энергоэффективности и скорости.
Сегодня P940 пригоден лишь для крайне нетребовательных задач: веб-сёрфинг, офисные приложения, просмотр HD-видео или эмуляция старых консолей типа PS1. Любая современная игра или ресурсоёмкая рабочая программа будет для него неподъёмной ношей. Его энергопотребление и теплоотдача делают его не лучшим кандидатом для тихих или компактных систем сегодня – кулеры будут работать на высоких оборотах даже под умеренной нагрузкой.
Помнишь толстые игровые ноутбуки тех лет с огромными вентиляционными решетками? P940 часто был их сердцем. Он символизировал эпоху, когда производительность в ноутбуке требовала компромиссов по толщине и шуму. Сейчас такие машины кажутся музейными экспонатами, но для своего времени они открывали доступ к мобильному геймингу многим. По сравнению с современными чипами его многопоточная производительность была относительно неплохой, но одиночные ядра ощутимо проигрывали конкурентам того времени. Сегодня его место – в коллекции энтузиаста или в качестве резервного ноутбука для самых простых нужд.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 8800GT 512MB graphics card or better, ATI Radeon HD4830 512MB graphics card or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA (GeForce GTS 240) 256MB graphics card or better, ATI Radeon HD3870 256MB graphics card or better ( must support pixel shader 3 )
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 730 OR Radeon HD 4830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX 11+ capable Graphics Card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 730 OR Radeon HD 4830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT260X or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket S1 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Phenom II P940 использует сокет Socket S1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор на техпроцессе 45 нм, выпущенный в 2011 году как AMD Phenom II N970 для сокета S1G4 (частота 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня считается морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности и энергоэффективности. Его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3, что тогда было необычно для мобильных чипов.
Четырёхъядерный мобильный процессор Phenom II N950 на устаревшем 45-нм техпроцессе, выпущенный в 2010 году с частотой 2.1 ГГц и TDP 35 Вт для сокета S1G4, был неплохим выбором своего времени, но сейчас безнадежно морально устарел по всем параметрам производительности и энергоэффективности.
Этот мобильный четырехъядерник Phenom II N930 с базовой частотой 2.0 ГГц на сокете S1G4, созданный по 45-нм техпроцессу и имеющий TDP всего 35 Вт, предлагал в 2010 году баланс производительности и энергоэффективности для ноутбуков, но сегодня с его довольно скромными возможностями он глубоко морально устарел, хотя и поддерживал полезную для мобильности технологию AMD PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением.
Выпущенный в середине 2010 года, этот мобильный флагманский квадроядерник на 45-нм техпроцессе (частота 2.3 ГГц, сокет AM3) уже сильно устарел, но выделялся среди ноутбуков возможностью разгона через множитель и прожорливостью в 95 Вт TDP.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Phenom II P960, выпущенный в начале 2011 года, заметно устарел по производительности сегодня, хотя его скромное энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было плюсом. Работая на частоте 1.8 ГГц по 45-нм техпроцессу и используя сокет S1G4, он предлагал неплохую по тем временам многопоточность для ноутбуков в бюджетном сегменте.
Этот мобильный трио-ядерник на архитектуре Stars, выпущенный в 2011 году, работает на 2.3 ГГц (один активный модуль), изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает низким TDP в 35 Вт для своего времени, используя сокет S1G4 и память DDR3-1333. Сегодня он считается глубоко устаревшим, значительно отставая по производительности и энергоэффективности от современных решений.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Phenom II P860 для мобильных платформ (S1G4, 1.8 ГГц, 45 нм, TDP 25 Вт) сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности и ограничений устаревшей платформы DDR2. Даже его трёхъядерная архитектура Deneb и низкое энергопотребление не помогут справиться с современными нагрузками.
AMD Phenom II P920, релиз 2010 года, — четырехъядерный мобильный процессор на устаревшем 45-нм техпроцессе с частотой до 1.6 ГГц, отличающийся скромным энергопотреблением (TDP 35 Вт) для своего класса и использованием сокета Socket S1G4. Его архитектура, хоть и мощная по меркам эпохи ноутбуков, сейчас значительно отстает от современных чипов по производительности и эффективности.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket S1), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!