Этот четырёхъядерный гибридный процессор для сокета FM2 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) на 32-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выпущенный в начале 2013 года, уже ощутимо устарел по мощности и возможностям графики Radeon HD 8670D. Его некогда продвинутая интегрированная графика сейчас лишь базово справляется с простыми задачами, а сам сокет FM2 сильно ограничивает пути апгрейда.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 65 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FM2 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 |
| Geekbench 2 Score |
6313 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
6003 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
2123 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
6172 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
2548 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
1610 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
562 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
1203 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
491 points
|
| 3DMark 1 Core |
219 points
|
|---|---|
| 3DMark 2 Cores |
402 points
|
| 3DMark 4 Cores |
630 points
|
| 3DMark 8 Cores |
639 points
|
| 3DMark 16 Cores |
638 points
|
| 3DMark Max Cores |
637 points
|
| PassMark Multi |
3114 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1606 points
|
Этот AMD A10-6700 вышел весной 2013-го как недорогой гибридный чип серии Trinity, предлагавший приличную для своего времени встроенную графику Radeon HD 8670D прямо на кристалле. Основной ставкой была доступность: он создавался для офисных ПК и нетребовательных домашних компьютеров вместо связки CPU + дискретная видеокарта начального уровня. Архитектура Piledriver внутри, честно говоря, даже тогда не блистала эффективностью на мегагерц, но графическое ядро действительно выручало в простых играх и повседневных задачах.
По современным меркам он, конечно, выглядит архаично – его четыре медленных ядра и слабая интегрированная графика не идут ни в какое сравнение даже с самыми простенькими современными AMD Ryzen 3 или Intel Core i3. Даже базовые офисные приложения или веб-серфинг с множеством вкладок сегодня могут его заметно нагружать. Для игр он актуален разве что в ретро-среде, запуская проекты начала-середины 2000-х или очень старые эмуляторы без особых претензий. Серьезные рабочие задачи или современные игры ему однозначно не по зубам.
Хотя его TDP в 65 Вт по нынешним меркам не так велик, при активной нагрузке чип ощутимо грелся и требовал добротного боксового кулера для стабильной работы – стандартный "спичечный коробок" мог и не справиться в жару. Вид его часто вызывал легкую ностальгию у тех, кто помнил первые попытки AMD бросить вызов Intel в сегменте процессоров со встроенным видео. Сегодня его можно встретить разве что в очень старых, доживающих свой век системах или как любопытный экспонат. Для кого-то он стал символом эпохи, когда неплохое видео на борту процессора было настоящим чудом за небольшие деньги. Но брать его сейчас для реального использования я бы не советовал – он существенно медленнее любого современного решения во всем, и его время давно прошло.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FM2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A10-6700 использует сокет FM2. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Процессор AMD Athlon X4 760K, вышедший в середине 2013 года на платформе FM2, предлагал четыре физических ядра (без многопоточности) на базовой частоте 3.8 ГГц, но к настоящему времени ощутимо устарел из-за отсутствия поддержки современных инструкций, высокого TDP в 100 Вт при 32-нм техпроцессе и ограниченной производительности по сегодняшним меркам. Его ключевая особенность — доступность для разгона через множитель в бюджетном сегменте того времени.
Выпущенный в 2013 году AMD A10-6800K — 4-ядерный APU на сокете FM2 с базовой частотой 4.1 ГГц и высоким TDP в 100 Вт, давно морально устаревший, но запомнившийся своей довольно мощной для того времени интегрированной графикой Radeon HD 8670D. Его 32-нм техпроцесс и производительность серьезно отстают от современных стандартов.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный AMD A8-6600K на сокете FM2 с базовой частотой 3.9 ГГц и довольно высоким TDP в 100 Вт уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его уникальность заключалась во встроенной графике Radeon HD 8570D, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в простых системах. Этот процессор, изготовленный по 32-нм технологии, сегодня подойдёт лишь для нетребовательных офисных задач или базовых мультимедийных функций.
Выпущенный в 2012 году AMD A10-5800K на сокете FM2 уже давно не новинка, но в свое время это был мощный для сегмента APU чип: его четыре ядра на 32-нм техпроцессе работали на частоте до 4.2 ГГц при TDP 100 Вт, а главной изюминкой стала встроенная графическая система Radeon HD 7660D, неслабо упакованная прямо в процессор.
Этот гибридный процессор AMD A10-6800B на сокете FM2, выпущенный в начале 2014 года, объединил четыре ядра с частотой до 4.4 Гц (техпроцесс 32 нм, TDP 100 Вт) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon HD 8670D. Сегодня он морально устарел, особенно для современных игр и задач, хотя его графическое ядро еще может справляться с легкими нагрузками.
Этот давний четырёхъядерник AMD на сокете FM2 с частотой 4.0 ГГц и прожорливым TDP в 100 Вт заметно уступает современным аналогам, но его особенность — довольно мощная интегрированная графика Radeon HD 8670D для своего времени.
Этот четырёхъядерник на сокете FM2, выпущенный осенью 2012 года с базовой частотой 3.6 ГГц, уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности (32 нм, TDP 100 Вт). Однако его главная особенность — неплохо для своего времени встроенная графика Radeon HD, позволявшая играть в нетребовательные игры без дискретной видеокарты.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FM2), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!