Этот гибридный процессор AMD A10-6800B на сокете FM2, выпущенный в начале 2014 года, объединил четыре ядра с частотой до 4.4 Гц (техпроцесс 32 нм, TDP 100 Вт) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon HD 8670D. Сегодня он морально устарел, особенно для современных игр и задач, хотя его графическое ядро еще может справляться с легкими нагрузками.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 100 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FM2 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 |
| Geekbench 2 Score |
8216 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
6180 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
2150 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
6460 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
2636 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
1706 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
572 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
1121 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
436 points
|
| 3DMark 1 Core |
224 points
|
|---|---|
| 3DMark 2 Cores |
435 points
|
| 3DMark 4 Cores |
700 points
|
| 3DMark 8 Cores |
703 points
|
| 3DMark 16 Cores |
701 points
|
| 3DMark Max Cores |
695 points
|
| PassMark Multi |
3155 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1666 points
|
Этот APU от AMD вышел в начале 2014 года как флагман линейки Richland, позиционируясь как отличное решение для недорогих игровых ПК без дискретной видеокарты. Он сочетал четырёхъядерный процессор на основе Piledriver с довольно мощной для своего времени интегрированной графикой Radeon HD 8670D. Тогда это был реальный шанс запустить многие игры на низких-средних настройках без дополнительных затрат на видеокарту. Сегодняшние интегрированные решения от AMD и Intel, даже в бюджетных ноутбуках, оставляют его графику далеко позади по плавности и поддержке новых технологий. Для запуска современных игр он уже не подходит, едва справляясь с нетребовательными проектами или старыми релизами. В рабочих задачах он приемлем лишь для базовых офисных операций и интернет-серфинга. Энергопотребление у него довольно высокое для встроенной графики – около 100 Вт под нагрузкой делало его тепловатым "парнем", требовавшим добротного боксового кулера или башни, особенно при долгой игре. В сборках энтузиастов он сейчас интересен разве что как экспонат переходной эпохи APU или для сверхбюджетных HTPC для старых игр. Свою нишу он нашел у ретро-геймеров, где его мощности хватает для эмуляции консолей вплоть до PS2. Сравнивая с современными аналогами чисто по ощущениям, даже начальные Ryzen 3 или Core i3 с их новой графикой кажутся куда более отзывчивыми и универсальными. Сегодня его актуальность исчерпана почти полностью, оставив место лишь в очень специфичных сценариях или как временное решение. Для повседневного же использования сейчас есть куда более быстрые, холодные и экономичные варианты.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 780 3 GB / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1030 or AMD Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 950 or Radeon HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 4GB or Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 3GB or AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 780 3GB (or Radeon RX 470 4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 256 MB DX 9 Compliant videocard with pixel shader 3,0
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R9 280 or later
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R9 280 or later
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R9 280 or later
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R9 280 or later
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FM2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A10-6800B использует сокет FM2. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Процессор AMD Athlon X4 760K, вышедший в середине 2013 года на платформе FM2, предлагал четыре физических ядра (без многопоточности) на базовой частоте 3.8 ГГц, но к настоящему времени ощутимо устарел из-за отсутствия поддержки современных инструкций, высокого TDP в 100 Вт при 32-нм техпроцессе и ограниченной производительности по сегодняшним меркам. Его ключевая особенность — доступность для разгона через множитель в бюджетном сегменте того времени.
Выпущенный в 2013 году AMD A10-6800K — 4-ядерный APU на сокете FM2 с базовой частотой 4.1 ГГц и высоким TDP в 100 Вт, давно морально устаревший, но запомнившийся своей довольно мощной для того времени интегрированной графикой Radeon HD 8670D. Его 32-нм техпроцесс и производительность серьезно отстают от современных стандартов.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный AMD A8-6600K на сокете FM2 с базовой частотой 3.9 ГГц и довольно высоким TDP в 100 Вт уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его уникальность заключалась во встроенной графике Radeon HD 8570D, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в простых системах. Этот процессор, изготовленный по 32-нм технологии, сегодня подойдёт лишь для нетребовательных офисных задач или базовых мультимедийных функций.
Выпущенный в 2012 году AMD A10-5800K на сокете FM2 уже давно не новинка, но в свое время это был мощный для сегмента APU чип: его четыре ядра на 32-нм техпроцессе работали на частоте до 4.2 ГГц при TDP 100 Вт, а главной изюминкой стала встроенная графическая система Radeon HD 7660D, неслабо упакованная прямо в процессор.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FM2), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!