Этот четырёхъядерник на сокете FM2, выпущенный осенью 2012 года с базовой частотой 3.6 ГГц, уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности (32 нм, TDP 100 Вт). Однако его главная особенность — неплохо для своего времени встроенная графика Radeon HD, позволявшая играть в нетребовательные игры без дискретной видеокарты.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 100 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FM2 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 |
| Geekbench 2 Score |
6170 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
6189 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
2160 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
6023 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
2435 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
1539 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
537 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
1170 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
466 points
|
| 3DMark 1 Core |
238 points
|
|---|---|
| 3DMark 2 Cores |
401 points
|
| 3DMark 4 Cores |
669 points
|
| 3DMark 8 Cores |
661 points
|
| 3DMark 16 Cores |
663 points
|
| 3DMark Max Cores |
668 points
|
| PassMark Multi |
2869 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1431 points
|
| CPU-Z Multi Thread |
676.0 points
|
|---|
Этот AMD A8-5600K вышел осенью 2012 года как доступный гибрид, призванный объединить четыре ядра и встроенную графику Radeon HD 7560D в одном бюджетном решении. Тогда он позиционировался для нетребовательных домашних ПК и офисов, предлагая игровые возможности начального уровня без покупки видеокарты – настоящая находка для экономных пользователей или родителей, собирающих первый ПК студенту. Архитектура Piledriver на борту хоть и была шагом вперед, но имела известные ограничения в производительности на ядро и плавала в тяжелых вычислениях с плавающей запятой.
Сегодня этот камень выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium или Ryzen 3 – ему просто не хватает производительности и эффективности для комфортной работы с современными задачами. Он еще способен тянуть базовые офисные приложения, серфинг и просмотр видео в HD, но любой сложный многозадачный сценарий или современные игры превратят его в узкое место сборки. Энергопотребление его по нынешним меркам высоковато (теплопакет до 100 Вт!), и хороший кулер среднего класса был тогда настоятельной рекомендацией для стабильности и тишины, особенно при разгоне.
Встроенная графика когда-то казалась прорывом для казуальных игр и простеньких проектов вроде Minecraft или старых стратегий на низких настройках – сейчас её мощности не хватит даже для комфортного YouTube в высоком разрешении без поддержки современных кодеков. Сравнивая его с современными процессорами, он ощутимо проигрывает даже в многопотоке из-за устаревшей архитектуры и низкой тактовой эффективности. Сейчас его можно рекомендовать лишь для крайне бюджетных или резервных систем, где требуется запустить старую ОС или специфическое ПО, но для повседневного использования ищите что-то посвежее – времена его актуальности давно прошли, оставив лишь уважительную старость.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FM2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A8-5600K использует сокет FM2. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Процессор AMD Athlon X4 760K, вышедший в середине 2013 года на платформе FM2, предлагал четыре физических ядра (без многопоточности) на базовой частоте 3.8 ГГц, но к настоящему времени ощутимо устарел из-за отсутствия поддержки современных инструкций, высокого TDP в 100 Вт при 32-нм техпроцессе и ограниченной производительности по сегодняшним меркам. Его ключевая особенность — доступность для разгона через множитель в бюджетном сегменте того времени.
Выпущенный в 2013 году AMD A10-6800K — 4-ядерный APU на сокете FM2 с базовой частотой 4.1 ГГц и высоким TDP в 100 Вт, давно морально устаревший, но запомнившийся своей довольно мощной для того времени интегрированной графикой Radeon HD 8670D. Его 32-нм техпроцесс и производительность серьезно отстают от современных стандартов.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный AMD A8-6600K на сокете FM2 с базовой частотой 3.9 ГГц и довольно высоким TDP в 100 Вт уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его уникальность заключалась во встроенной графике Radeon HD 8570D, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в простых системах. Этот процессор, изготовленный по 32-нм технологии, сегодня подойдёт лишь для нетребовательных офисных задач или базовых мультимедийных функций.
Выпущенный в 2012 году AMD A10-5800K на сокете FM2 уже давно не новинка, но в свое время это был мощный для сегмента APU чип: его четыре ядра на 32-нм техпроцессе работали на частоте до 4.2 ГГц при TDP 100 Вт, а главной изюминкой стала встроенная графическая система Radeon HD 7660D, неслабо упакованная прямо в процессор.
Этот гибридный процессор AMD A10-6800B на сокете FM2, выпущенный в начале 2014 года, объединил четыре ядра с частотой до 4.4 Гц (техпроцесс 32 нм, TDP 100 Вт) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon HD 8670D. Сегодня он морально устарел, особенно для современных игр и задач, хотя его графическое ядро еще может справляться с легкими нагрузками.
Этот давний четырёхъядерник AMD на сокете FM2 с частотой 4.0 ГГц и прожорливым TDP в 100 Вт заметно уступает современным аналогам, но его особенность — довольно мощная интегрированная графика Radeon HD 8670D для своего времени.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FM2), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!