Xeon W3680 vs Xeon X5677 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon W3680
vs
Xeon X5677

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon W3680 vs Xeon X5677

Основные характеристики ядер Xeon W3680 Xeon X5677
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W3680 Xeon X5677
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon W3680 Xeon X5677
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W3680 Xeon X5677
TDP130 Вт
Память Xeon W3680 Xeon X5677
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Xeon W3680 Xeon X5677
Тип сокетаLGA 1366
Прочее Xeon W3680 Xeon X5677
Дата выхода01.04.201001.01.2010

В среднем Xeon W3680 опережает Xeon X5677 на 27% в многопоточных тестах, но медленнее на 3 % в однопоточных

Geekbench Xeon W3680 Xeon X5677
Geekbench 2 Score
+22,18% 15536 points
12716 points
Geekbench 3 Multi-Core
+10,74% 14586 points
13171 points
Geekbench 3 Single-Core
2614 points
2634 points +0,77%
Geekbench 4 Multi-Core
+18,73% 14718 points
12396 points
Geekbench 4 Single-Core
3118 points
3283 points +5,29%
Geekbench 5 Multi-Core
3598 points
5025 points +39,66%
Geekbench 5 Single-Core
661 points
671 points +1,51%
Geekbench 6 Multi-Core
2703 points
3373 points +24,79%
Geekbench 6 Single-Core
586 points
601 points +2,56%
PassMark Xeon W3680 Xeon X5677
PassMark Multi
+39,05% 7026 points
5053 points
PassMark Single
1577 points
1617 points +2,54%

Описание процессоров
Xeon W3680
и
Xeon X5677

Этот Xeon W3680 был весенним флагманом для рабочих станций 2010 года, заняв верхушку линейки Bloomfield/Xeon 3500. Инженеры, дизайнеры и серьёзные энтузиасты видели в нём инструмент для тяжёлых вычислений и рендеринга благодаря шести ядрам и поддержке внушительного объёма оперативной памяти. Интересно, что он приглянулся и геймерам того времени, несмотря на серверное происхождение – его разблокированный множитель позволял выжимать серьёзный оверклокинг, что было редкостью для Xeon тогда. По сути, это был прямой родственник знаменитого Core i7-980X, но зачастую дешевле на вторичке.

Сегодня его производительность выглядит скромно: в сфере игр он ощутимо уступает даже самым доступным современным чипам, создавая узкие места для видеокарт последних поколений. Однако для базовых офисных задач, нетребовательного сёрфинга или старых проектов он ещё способен работать, особенно разогнанный и с достаточным ОЗУ. Энергетически он не из скромных – стандартный кулер едва ли справится, особенно под нагрузкой, нужен серьёзный башенный охладитель и качественный БП. Его главная ценность сегодня – это элемент недорогих исторических сборок энтузиастов или временное решение для очень ограниченного бюджета. Если брать – то только ради эксперимента или ностальгии по эпохе первых массовых шестиядерников от Intel.

Четырехъядерник с рекордной для своего времени частотой. В свое время использовался для высоконагруженных однопоточных задач. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Интересен разве что коллекционерам.

Сравнивая процессоры Xeon W3680 и Xeon X5677, можно отметить, что Xeon W3680 относится к портативного сегменту. Xeon W3680 уступает Xeon X5677 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5677 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon W3680

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fort Solis

Видеокарта: Geforce RTX 3070, Radeon RX 6800 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER ROBOT WARS Y

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti [1 GB] / AMD Radeon HD 7770 [2 GB] / Intel Arc A310 [4 GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METAL EDEN - Demo

Видеокарта: Nvidia® GeForce GTX™ 1070 / AMD Radeon™ RX 5700 / Intel® Arc™ A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Vermin Control

Видеокарта: AMD Radeon HD 6750, NVIDIA Geforce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tophet

Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Super / Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Graces f Remastered

Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 / Nvidia GeForce GTX 550 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FREEDOM WARS Remastered

Видеокарта: GeForce GTX 770 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Road Maintenance Simulator 2 - Winter Services

Видеокарта: GeForce GTX 1050 TI / Radeon RX 570 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNPUNISHED

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Project Hover

Видеокарта: AMD RX 580 or Nvidia GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METRIA

Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti / Radeon HD 7850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Horizon's Mirage

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB or AMD Radeon RX 580 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon W3680

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon W3680 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon W3680 с TDP 130Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Xeon W3680 и Xeon X5677
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E3-1515M v5

Выпущенный в 2017 году 4-ядерный Intel Xeon E3-1515M v5 (14 нм, ~3.0 ГГц, TDP 45 Вт) сегодня ощутимо уступает новым моделям по производительности и энергоэффективности, но при этом предлагает важные для рабочих станций функции — аппаратную поддержку ECC-памяти и технологии vPro для удаленного управления.

Intel Xeon E3-1285 v3

Этот четырёхъядерный Xeon E3-1285 v3 на сокете LGA1150, выпущенный в 2016 году (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.6 ГГц), был довольно мощным для своего времени, но сейчас имеет солидный возраст. Его особенность — встроенный графический процессор Iris Pro P6300 с eDRAM, что редко встречалось в серверных чипах и обеспечивало лучшую производительность встроенной графики.

Intel Xeon D-2143IT

Этот 8-ядерный серверный процессор на 14-нм техпроцессе, выпущенный в 2018 году, сегодня уже выглядит несколько устаревшим по производительности и энергоэффективности, хотя его терпимый TDP в 65 Вт и интегрированные контроллеры сети 10GbE остаются полезными. Работая на максимальной частоте 3 ГГц в турбо-режиме через сокет FCBGA2518, он все еще может шустро справляться со многими задачами в компактных серверах или сетевом оборудовании.

Intel Xeon E5-2650

Этот 8-ядерный ветеран на сокете LGA2011 (Sandy Bridge-EP, 32 нм), работающий на частотах 2.0–2.8 ГГц с TDP 95 Вт, был актуален для серверов и рабочих станций в начале 2010-х благодаря поддержке VT-d и ECC-памяти. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но может еще справляться с нетребовательными задачами.

Intel Xeon E5-2620

Этот почтенный Xeon E5-2620 с шестью ядрами Sandy Bridge на 32 нм техпроцессе, работающий в сокете LGA2011 на базовой частоте 2.0 ГГц и потребляющий 95 Вт, уже давно не актуален по производительности для современных задач, хотя по-прежнему может справляться с базовыми нагрузками благодаря поддержке ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Xeon E5-1620 v2

Представленный миру летом 2013 года четырёхъядерный Intel Xeon E5-1620 v2 на сокете LGA 2011 (3.7 / 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 130 Вт) давно миновал пик своей производительности, хотя и сохранил актуальность для специфических задач благодаря поддержке ECC памяти и восьми потокам исполнения. Этот надёжный труженик для рабочих станций своего времени сейчас заметно ограничен в ресурсоёмких многопоточных сценариях.

Intel Xeon E5-2673 v4

Выпущенный в 2016 году 20-ядерный Intel Xeon E5-2673 v4 на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (до 3.5 ГГц в турбо) и TDP 135 Вт, остаётся мощным исполнителем параллельных задач на платформе 14 нм, но заметно уступает современным аналогам в скорости на ядро и энергоэффективности. Он поддерживал специфичные серверные технологии вроде VT-d для виртуализации и TSX-NI для ускорения транзакций.

AMD Epyc 4245P

Этот прожорливый парень с 20 ядрами на новейшем 3-нм техпроцессе легко потянет серверные задачи благодаря поддержке PCIe 5.0 и целых 12 каналов DDR5. Хотя он заряжен высокой базовой частотой и требует серьёзного охлаждения (TDP ~200W) на сокете SP5/LGA6096, на момент релиза весной 2025 года он был вполне современным и мощным решением для своих задач.

Обсуждение процессора Epyc 4245P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.