Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC for server workloads | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm Process | — |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2620 | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 15 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 375 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.04.2010 |
| Код продукта | CM8062107171801 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
13136 points
|
15536 points
+18,27%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+15,43%
16837 points
|
14586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2497 points
|
2614 points
+4,69%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11663 points
|
14718 points
+26,19%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2484 points
|
3118 points
+25,52%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+73,49%
6242 points
|
3598 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
614 points
|
661 points
+7,65%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+65,67%
4478 points
|
2703 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+58,02%
926 points
|
586 points
|
| 3DMark | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
219 points
|
267 points
+21,92%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
475 points
|
527 points
+10,95%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
907 points
|
1008 points
+11,14%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1354 points
|
1557 points
+14,99%
|
| 3DMark 16 Cores |
+11,26%
2035 points
|
1829 points
|
| 3DMark Max Cores |
+2,26%
1857 points
|
1816 points
|
| PassMark | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5307 points
|
7026 points
+32,39%
|
| PassMark Single |
+0%
1110 points
|
1577 points
+42,07%
|
| CPU-Z | Xeon E5-2620 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1598.0 points
|
2326.0 points
+45,56%
|
Этот Intel Xeon E5-2620 дебютировал весной 2012 года как доступный шестиядерник в серверной линейке Sandy Bridge-EP. Тогда он позиционировался для корпоративных задач начального уровня или плотных стоек, предлагая Hyper-Threading за разумные деньги. Интересно, что энтузиасты быстро раскусили его потенциал для домашних ПК высокого класса благодаря сокету LGA2011 и поддержке многопоточной нагрузки, создавая мощные рабочие станции или игровые машины ценой ниже флагманских Core i7. Хотя его архитектура теперь выглядит архаично, основной камень преткновения – довольно скромные тактовые частоты, особенно в одноядерном режиме.
Сегодня он принципиально уступает даже бюджетным современным чипам в скорости реакции и энергоэффективности. Для игр он давно не актуален – новые проекты требуют куда большей одноядерной мощи. Как основу рабочего ПК его тоже рассматривать не стоит, разве что для самых нетребовательных офисных операций или простых медиазадач. Гораздо интереснее его роль сегодня – бюджетный компонент для тихих домашних серверов или NAS, где его шесть ядер с HT все еще неплохо справляются с фоновыми задачами вроде файлового обмена или легкой виртуализации.
Его теплопакет в 95 Вт по нынешним меркам не шокирует, но требует адекватного башенного кулера для тихой работы; простой боксовый уже будет на пределе и шумноват. Если он у вас уже есть в системе второго плана, эксплуатировать его еще можно, но покупать сегодня специально – сомнительная идея. Система на его базе будет заметно медленнее и прожорливее любой современной альтернативы при гораздо меньшем удобстве использования.
Этот Xeon W3680 был весенним флагманом для рабочих станций 2010 года, заняв верхушку линейки Bloomfield/Xeon 3500. Инженеры, дизайнеры и серьёзные энтузиасты видели в нём инструмент для тяжёлых вычислений и рендеринга благодаря шести ядрам и поддержке внушительного объёма оперативной памяти. Интересно, что он приглянулся и геймерам того времени, несмотря на серверное происхождение – его разблокированный множитель позволял выжимать серьёзный оверклокинг, что было редкостью для Xeon тогда. По сути, это был прямой родственник знаменитого Core i7-980X, но зачастую дешевле на вторичке.
Сегодня его производительность выглядит скромно: в сфере игр он ощутимо уступает даже самым доступным современным чипам, создавая узкие места для видеокарт последних поколений. Однако для базовых офисных задач, нетребовательного сёрфинга или старых проектов он ещё способен работать, особенно разогнанный и с достаточным ОЗУ. Энергетически он не из скромных – стандартный кулер едва ли справится, особенно под нагрузкой, нужен серьёзный башенный охладитель и качественный БП. Его главная ценность сегодня – это элемент недорогих исторических сборок энтузиастов или временное решение для очень ограниченного бюджета. Если брать – то только ради эксперимента или ностальгии по эпохе первых массовых шестиядерников от Intel.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2620 и Xeon W3680, можно отметить, что Xeon E5-2620 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2620 превосходит Xeon W3680 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W3680 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный миру летом 2013 года четырёхъядерный Intel Xeon E5-1620 v2 на сокете LGA 2011 (3.7 / 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 130 Вт) давно миновал пик своей производительности, хотя и сохранил актуальность для специфических задач благодаря поддержке ECC памяти и восьми потокам исполнения. Этот надёжный труженик для рабочих станций своего времени сейчас заметно ограничен в ресурсоёмких многопоточных сценариях.
Этот прожорливый парень с 20 ядрами на новейшем 3-нм техпроцессе легко потянет серверные задачи благодаря поддержке PCIe 5.0 и целых 12 каналов DDR5. Хотя он заряжен высокой базовой частотой и требует серьёзного охлаждения (TDP ~200W) на сокете SP5/LGA6096, на момент релиза весной 2025 года он был вполне современным и мощным решением для своих задач.
Этот 8-ядерный серверный процессор на 14-нм техпроцессе, выпущенный в 2018 году, сегодня уже выглядит несколько устаревшим по производительности и энергоэффективности, хотя его терпимый TDP в 65 Вт и интегрированные контроллеры сети 10GbE остаются полезными. Работая на максимальной частоте 3 ГГц в турбо-режиме через сокет FCBGA2518, он все еще может шустро справляться со многими задачами в компактных серверах или сетевом оборудовании.
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1285 v3 на сокете LGA1150, выпущенный в 2016 году (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.6 ГГц), был довольно мощным для своего времени, но сейчас имеет солидный возраст. Его особенность — встроенный графический процессор Iris Pro P6300 с eDRAM, что редко встречалось в серверных чипах и обеспечивало лучшую производительность встроенной графики.
Этот довольно старый, но мощный серверный процессор Xeon E7-4860 v2 запускал до 12 ядер на частотах до 2,6 ГГц в сокете LGA 2011, построен по 22-нм техпроцессу и потреблял 130 Вт. Он покорял высоконагруженные задачи благодаря технологиям Intel Run Sure для надежности и поддержке объемных модулей памяти DDR3 (RDIMM/LRDIMM).
Выпущенный в 2017 году 4-ядерный Intel Xeon E3-1515M v5 (14 нм, ~3.0 ГГц, TDP 45 Вт) сегодня ощутимо уступает новым моделям по производительности и энергоэффективности, но при этом предлагает важные для рабочих станций функции — аппаратную поддержку ECC-памяти и технологии vPro для удаленного управления.
Выпущенный в 2011 году 4-ядерный Intel Xeon E3-1240 на сокете LGA1155 с частотой 3.3 ГГц (Turbo до 3.7 ГГц) хорошо трудился для своего времени, но сегодня серьезно устарел морально и по мощности, несмотря на поддержку ECC-памяти и специфичных серверных функций вроде VT-x/TXT при TDP 80 Вт на 32-нм техпроцессе.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!