Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC for server workloads | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm Process | — |
| Процессорная линейка | Xeon E5-2650 | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 20 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 375 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | C602, C604 | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.04.2010 |
| Код продукта | CM8062107172401 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+25,94%
19566 points
|
15536 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+54,01%
22464 points
|
14586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+2,41%
2677 points
|
2614 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8643 points
|
14718 points
+70,29%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2701 points
|
3118 points
+15,44%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2306 points
|
3598 points
+56,03%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
613 points
|
661 points
+7,83%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+72,81%
4671 points
|
2703 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+24,57%
730 points
|
586 points
|
| 3DMark | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
242 points
|
267 points
+10,33%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
507 points
|
527 points
+3,94%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
984 points
|
1008 points
+2,44%
|
| 3DMark 8 Cores |
+14,13%
1777 points
|
1557 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+14,93%
2102 points
|
1829 points
|
| 3DMark Max Cores |
+15,47%
2097 points
|
1816 points
|
| PassMark | Xeon E5-2650 | Xeon W3680 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4,61%
7350 points
|
7026 points
|
| PassMark Single |
+0%
1226 points
|
1577 points
+28,63%
|
Этот Xeon E5-2650 появился в начале 2012 года как надежный работяга для серверов и рабочих станций на базе архитектуры Sandy Bridge-EP. Он принадлежал к среднему сегменту линейки Xeon E5, предлагая восемь ядер и шестнадцать потоков – серьезные вычислительные мускулы для профессиональных задач того времени: рендеринга, виртуализации, баз данных. Интересно, что позже, с появлением дешевых предложений на вторичном рынке, его стали массово брать энтузиасты для необычных бюджетных сборок на десктопных платформах LGA 2011. Сейчас он выглядит как почтенный ветеран рядом с современниками. Его многопоточная производительность все еще может быть полезна для некоторых фоновых задач или старых проектов, но в играх и требовательных приложениях он сильно отстает даже от скромных новых процессоров. С точки зрения энергопотребления – это не печка, но его теплопакет требует добротного кулера среднего класса; стандартные боксовые решения тут обычно не справляются. Для современных игр он уже не актуален, а в рабочих задачах его применение оправдано лишь в очень специфичных, нетребовательных сценариях или как временное решение. Сегодня E5-2650 имеет смысл рассматривать разве что для крайне ограниченного бюджета, где нужен многоядерный процессор для простых многопоточных нагрузок, но даже в этом случае стоит крепко подумать о его реальной пользе против более современных и энергоэффективных вариантов. Он определенно медленнее новых CPU в расчете на одно ядро, но в некоторых многопоточных сценариях может показать себя не так уж плохо для своего возраста, особенно если достался почти даром.
Этот Xeon W3680 был весенним флагманом для рабочих станций 2010 года, заняв верхушку линейки Bloomfield/Xeon 3500. Инженеры, дизайнеры и серьёзные энтузиасты видели в нём инструмент для тяжёлых вычислений и рендеринга благодаря шести ядрам и поддержке внушительного объёма оперативной памяти. Интересно, что он приглянулся и геймерам того времени, несмотря на серверное происхождение – его разблокированный множитель позволял выжимать серьёзный оверклокинг, что было редкостью для Xeon тогда. По сути, это был прямой родственник знаменитого Core i7-980X, но зачастую дешевле на вторичке.
Сегодня его производительность выглядит скромно: в сфере игр он ощутимо уступает даже самым доступным современным чипам, создавая узкие места для видеокарт последних поколений. Однако для базовых офисных задач, нетребовательного сёрфинга или старых проектов он ещё способен работать, особенно разогнанный и с достаточным ОЗУ. Энергетически он не из скромных – стандартный кулер едва ли справится, особенно под нагрузкой, нужен серьёзный башенный охладитель и качественный БП. Его главная ценность сегодня – это элемент недорогих исторических сборок энтузиастов или временное решение для очень ограниченного бюджета. Если брать – то только ради эксперимента или ностальгии по эпохе первых массовых шестиядерников от Intel.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2650 и Xeon W3680, можно отметить, что Xeon E5-2650 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2650 превосходит Xeon W3680 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W3680 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti / AMD Radeon R9 285
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 1060+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600/9600 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 650, Radeon RX 460 with 512 MB Video RAM or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 super | 2070 | 3060 | AMD Radeon RX 5600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660/ AMD Radeon RX5600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 1660 Super / AMD® Radeon™ RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 4-ядерный Intel Xeon E3-1515M v5 (14 нм, ~3.0 ГГц, TDP 45 Вт) сегодня ощутимо уступает новым моделям по производительности и энергоэффективности, но при этом предлагает важные для рабочих станций функции — аппаратную поддержку ECC-памяти и технологии vPro для удаленного управления.
Выпущенный в 2016 году 20-ядерный Intel Xeon E5-2673 v4 на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (до 3.5 ГГц в турбо) и TDP 135 Вт, остаётся мощным исполнителем параллельных задач на платформе 14 нм, но заметно уступает современным аналогам в скорости на ядро и энергоэффективности. Он поддерживал специфичные серверные технологии вроде VT-d для виртуализации и TSX-NI для ускорения транзакций.
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1285 v3 на сокете LGA1150, выпущенный в 2016 году (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.6 ГГц), был довольно мощным для своего времени, но сейчас имеет солидный возраст. Его особенность — встроенный графический процессор Iris Pro P6300 с eDRAM, что редко встречалось в серверных чипах и обеспечивало лучшую производительность встроенной графики.
Этот 8-ядерный серверный процессор на 14-нм техпроцессе, выпущенный в 2018 году, сегодня уже выглядит несколько устаревшим по производительности и энергоэффективности, хотя его терпимый TDP в 65 Вт и интегрированные контроллеры сети 10GbE остаются полезными. Работая на максимальной частоте 3 ГГц в турбо-режиме через сокет FCBGA2518, он все еще может шустро справляться со многими задачами в компактных серверах или сетевом оборудовании.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт) уже довольно возрастной, но всё ещё способен на базовые задачи благодаря поддержке ECC-памяти и технологий управления вроде vPro. Его релиз состоялся ещё в середине 2014 года, что делает его морально устаревшим против современных процессоров.
Выпущенный в середине 2017 года, этот 20-ядерный серверный процессор на сокете LGA3647 с базовой частотой 3.1 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) сильно устарел по современным меркам, хотя в свое время выделялся поддержкой ресурсоемких инструкций AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4-2666.
Этот почтенный Xeon E5-2620 с шестью ядрами Sandy Bridge на 32 нм техпроцессе, работающий в сокете LGA2011 на базовой частоте 2.0 ГГц и потребляющий 95 Вт, уже давно не актуален по производительности для современных задач, хотя по-прежнему может справляться с базовыми нагрузками благодаря поддержке ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-x.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!