Xeon E3-1220L
vs
Xeon E5-2407

В 2011 году этот процессор появился как младший представитель линейки Xeon E3 на архитектуре Sandy Bridge, ориентированный на создание недорогих серверов начального уровня или рабочих станций для малого бизнеса, где важен был бренд Intel и стабильность. Интересно, что он обладал крайне низким для своего класса тепловыделением всего в 20 Вт, что делало его привлекательным для компактных и бесшумных систем типа NAS или тонких клиентов, хотя его производительность была весьма скромной даже на момент выхода. Архитектура Sandy Bridge тогда считалась прорывной для Intel, но сам E3-1220L существенно уступал по скорости даже бюджетным настольным Core i3 того же поколения, особенно в задачах, требующих высокой частоты. Сегодня производительность этого чипа кажется совершенно недостаточной — он проигрывает самым простым современным Celeron или Pentium Gold буквально во всем, от скорости работы в браузере до запуска любого софта. Его реальная актуальность стремится к нулю: для игр он слаб, для серьезной работы многопоточность ограничена всего двумя ядрами без Hyper-Threading, и даже энтузиасты вряд ли станут его использовать, разве что как дешевый компонент для экспериментальной сборки с устаревшим серверным оборудованием. Главное его достоинство сейчас — минимальное энергопотребление и пассивное охлаждение: чипу хватает простого радиатора без вентилятора, что делает его предельно тихим решением. Если он достался бесплатно и нужно собрать простой файловый сервер или терминал для базовых задач типа текстового ввода — он еще послужит, но покупать его сегодня смысла нет абсолютно никакого, современные решения эффективнее во всех смыслах.

Этот Xeon E5-2407 появился ещё в начале 2012 года как стартовая модель линейки E5-2400 для бюджетных серверов и рабочих станций начального уровня. Он позиционировался для малого бизнеса или как базовый вычислительный узел в стойке, где требовалась надежность платформы Intel Xeon без особой производительности. Инженеры тогда явно экономили: чип имел всего четыре ядра без поддержки гипертрединга и технологии Turbo Boost, а тактовая частота скромные 2.2 ГГц. Любопытно, что энтузиасты иногда пытались использовать его в десктопных сборках на совместимых платах LGA1356 из-за доступности на вторичке, но низкая частота быстро охлаждала пыл геймеров или производительных рабочих станций.

Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых доступных современных Core i3 или Ryzen 3. Даже обычные офисные задачи на свежих ОС и тяжелых браузерах заставят его ощутимо подтормаживать. Он заметно проигрывает любому современному бюджетнику в одноядерной производительности и многопоточных сценариях. В играх он давно вышел в тираж, а для серьёзной работы вроде рендеринга или кодирования его мощности уже катастрофически не хватает. Единственная ниша – очень простые файловые серверы или маршрутизаторы с малым числом подключений, где важна стабильность платформы.

Энергоэффективность для серверного чипа в 80 Вт тогда считалась неплохой, но сегодня это прожорливость по меркам эффективных десктопных решений. Охлаждение ему требовалось самое базовое воздушное, никакой экзотики. Сейчас найти его можно почти даром, но смысл есть только при наличии бесплатной материнки и ОЗУ совместимого серверного комплекта – покупать специально под него железо бессмысленно. Он пыхтел на задворках серверных стоек, но время таких скромных тружеников ушло безвозвратно.