Xeon D-2166NT
vs
Xeon E5-2667 v4

Этот Xeon D-2166NT вышел в начале 2020 года как недорогой серверный чип для встраиваемых систем и сетевого оборудования – его брали там, где нужна надёжность и компактность, но не космическая мощность. Инженеры оценили его за низкое тепловыделение при 16 потоках обработки и встроенные сетевые возможности, позволявшие экономить на отдельных контроллерах. Массового бума в домашних сборках он не вызвал – уж слишком специфичный зверь, хотя энтузиасты иногда пристраивали его в малогабаритные серверы из-за терпимого энергопотребления.

Сегодня ему явно тесно в современных дата-центрах или ресурсоёмких приложениях – он ощутимо уступает новым поколениям Xeon D и EPYC в многопоточных сценариях и эффективности. Однако для лёгких задач вроде файлового хранилища, простого веб-сервера или сетевого шлюза он ещё пойдёт, если уже есть под рукой. Тепловыделение у него умеренное, обычного активного кулера хватает, что было приятным плюсом на фоне некоторых "горячих" коллег того времени.

Совсем уж вторичный рынок – единственное место, где его сейчас реально встретишь. Если собираешь простенький NAS для дома или пробуешь силы в построении маршрутизатора на Linux – почему бы и нет? Он отработает своё тихо и без капризов. Но гнаться за ним специально или ожидать чудес скорости точно не стоит – время его прошло, и даже для базовых энтузиастских проектов сегодня найдутся варианты выгоднее и шустрее. Это был тихий трудяга своей ниши, а не звезда эстрады.

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.